אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לוי(עציר)

מדינת ישראל נ' לוי(עציר)

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
30288-07-13
22/07/2013
בפני השופט:
אברהם רובין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אריק לוי (עציר)

החלטה

לפניי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

נגד המשיב ואדם נוסף בשם קסלסי הוגש כתב אישום המייחס לשניים עבירות של סחיטה באיומים וסחיטה בכוח. כמו כן, מואשם המשיב בנהיגה ברכב ללא רישיון. בכתב האישום נטען כי המשיב וקסלסי סחטו את המתלונן, בשתי הזדמנויות, בכך שדרשו ממנו לשלם סך של 80,000 ₪ בגין שימוש שהמתלונן עשה בשיקים של אחי המשיב. בסעיפים 1-10 לכתב האישום מתואר האירוע הראשון, שבו הגיע קסלסי לביתו של המשיב ואיים עליו לשלם את החוב, בין היתר בכך שאמר לו כי הוא- קסלסי-: "יושב בבית הסוהר משנת 2001 ומשוחרר כארבעה חודשים", ובכך שאמר לו כי: "אם תלך למשטרה אני (קסלסי – א.ר.), אשמח לחזור לבית סוהר, אבל אני בפנים, יש חיילים בחוץ". על פי הנטען, במהלך השיחה ביצע קסלסי שיחה לאדם בשם "קוסם" והודיע לו שהוא נמצא "עם הבן אדם". כל אשר נטען לגבי המשיב בנוגע לאירוע זה הוא, שבשלב מסוים הוא הצטרף למתלונן ולקסלסי ונכח בזמן הסחיטה. בסעיפים 12-17 לכתב האישום מתואר האירוע השני, אשר התרחש ביום 16.6.13. על פי הנטען בסעיפים אלו, קסלסי שוב הגיע לביתו של המתלונן, נכנס אליו ללא רשות, וביקש ממנו לצאת החוצה. כאשר יצא המתלונן הוא ראה את קסלסי ואת המשיב, ואלו שוב איימו עליו שישלם את החוב. במהלך המפגש תפס המשיב בידו של המתלונן, משך אותו הצידה, ולאחר מכן כרך את מרפקו סביב צווארו של המתלונן בצורת חניקה, תוך שקסלסי דחף את המתלונן מאחור. המתלונן הצליח להשתחרר מאחיזתו של המשיב, ודרש מהמשיב ומקסלסי כי לא יתקרבו לבית הוריו. בתשובה אמר לו המשיב: "אתה תיזהר, אתה לא מכיר אותנו", וכן אמר: "הדרך איתנו לא תהיה קלה". כמו כן באותה הזדמנות אמר קסלסי למתלונן: "תפסיק לג'עג'ע, תיזהר".

ב"כ המשיב כופר בקיומן של ראיות לכאורה. לטענתו, גרסתו של המתלונן התפתחה עם התקדמות החקירה ומשום כך אין לתת בה אמון. ב"כ המשיב מוסיף וטוען, כי גרסתו של המתלונן נסתרת בעדויות חברתו של המשיב ואמו, וכן במזכרים שרשם השוטר עוזי זקן ששמע מהמתלונן על האירועים בזמן אמת. טענות אלו אינן משכנעות. העובדות המפורטות בכתב האישום מבוססות על עדויותיו של המתלונן אשר בעיקרן המכריע זכו לחיזוק בעדויות אמו וחברתו. חיזוק נוסף לטענות המתלונן נמצא במזכריהם של השוטרים עוזי זקן וגדליהו לובין, אשר ליוו את המתלונן בזמן אמת, ומעידים על מה שמסר להם ועל מצבו הנפשי. די בעדויות אלה כדי להקים תשתית ראייתית לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב, בשים לב לכך שבית המשפט איננו אמור להכריע בשלב המעצר בנוגע למהימנות העדויות. עם זאת, יש טעם בדברי הסניגור לפיהם יש אי התאמות בין עדויות המתלונן לבין יתר העדויות בתיק החקירה. כך למשל, חברתו של המתלונן מעידה כי השיחה לאליהו נעים ("קוסם"), נעשתה ביוזמתה (ש' 11 לעדות החברה), בעוד המתלונן טוען כי הייתה זו יוזמה של קסלסי (ש' 43-45 לעדות המתלונן מיום 10.6.14). כמו כן, במזכרו של השוטר עוזי זקן, שאליו התקשר המתלונן בזמן אמת, בשעה שקסלסי והמשיב היו אצלו בפעם השנייה, נכתב כאילו המתלונן טען שנמצאים אצלו שלושה אנשים, בעוד שאין חולק כי ביקרו אצלו רק שניים. סתירות אלו גורעות במעט מעוצמת הראיות לכאורה, אך אין בהן כדי להשמיט את הקרקע מתחת ליתר הראיות שבתיק. ב"כ המשיב טען כי מדובר בסכסוך כספי גרידא, ועל כן לא מדובר בסחיטה באיומים. גם טענה זו איננה משכנעת, כיוון שהיא איננה מתיישבת עם העובדה שבשתי ההזדמנויות נכח קסלסי, למרות שאין לו דבר וחצי דבר עם הסכסוך הכספי.

העבירות המיוחסות למשיב מקימות עילת מעצר בשל מסוכנות, וזאת על רקע העובדה שמדובר, לכאורה, בפעולה שבוצעה בחבורה ובשתי הזדמנויות שונות. כן, יש להביא בחשבון את עברו הפלילי של המשיב, אשר כולל שבע הרשעות בעבירות של הונאה בכרטיסי אשראי, גניבה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו וסחר בסמים. אכן, רוב ההרשעות הן משנת 2004 ולפני כן, ברם, ריבוי הרשעות ומגוון העבירות מחזקים את עילת המסוכנות.

לנוכח הכרסום המסוים בעוצמת הראיות, ולנוכח העובדה שלגבי קסלסי, שחלקו באירועים אינו קטן מחלקו של המשיב, ואף עולה עליו, הוזמן תסקיר, אף אנוכי לא אסגור את השער בפני המשיב ואורה על עריכת תסקיר בעניינו.

אשר על כן, לאחר שקבעתי כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר, אני מורה לשרות המבחן לערוך תסקיר לגבי המשיב, בו תיבחן האפשרות לשחרורו לחלופת מעצר. התסקיר יוגש עד ליום 5.8.13, ודיון בעניינו של המשיב יתקיים בפני שופט תורן (בשל היעדרותי מבית המשפט לרגל הפגרה), ביום 6.8.13 בשעה 09:00.

ניתנה היום, ט"ו אב תשע"ג, 22 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ