אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן

מדינת ישראל נ' כהן

תאריך פרסום : 07/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36244-12-09
06/06/2010
בפני השופט:
אביחי דורון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ניסים כהן
הכרעת-דין,החלטה,גזר-דין

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בשתי עבירות של איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

התובע:

לאור נסיבות התיק אני סבור שיש מקום לקבל חוות דעת מהפסיכיאטר המחוזי.

הסניגור:

הנאשם אדם לא בריא. נגיש מסמכים ופרוטוקולים.

החלטה

על פניו, לפי חוות דעת שנערכה בינואר השנה, הנאשם מטופל בתרופות ונמצא ברמיסיה.

מגזר דין בעניינו של הנאשם שניתן לפני חודש ימים בדיוק עולה כי מצבו של הנאשם מאוזן.

תחת נסיבות אלה ועל רקע התנגדות הסניגור לכך, אינני מוצא לנכון לשלוח את הנאשם כיום לחוות דעת פסיכיאטרית.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשתי עבירות של איומים אשר אירעו בחודשים ספטמבר ואוקטובר 2009, אותם איים על אשתו.

לנאשם 12 הרשעות קודמות, מדווחות רק 11, ומתוכן אחת משנת 2006 וכל היתר מתחילת שנות ה – 90.

כאמור, בעניינו של הנאשם ניתן גזר דין על ידי כב' השופט בארי ביום 4.5.10, בגין שני איומים שאיים הנאשם על אשתו בשנת 2009 ובתחילת שנת 2010 וכן במקרה אחד של נזק לרכוש שגרם הנאשם.

לטעמי, היה נכון יותר, היות שמדובר בפרשה אחת, להגיש כנגד הנאשם כתב אישום אחד בגין כל עבירות האיומים שבוצעו כלפי אותה מתלוננת ובמסגרת זמנים כמעט זהים. במקרה הקודם עתרה התביעה למאסר שירוצה בעבודות שירות, אך כב' השופט בארי לא קיבל עתירה זו, בציינו כי לנאשם בעיות נפשיות והוא מטופל בכדורים ולפי עדות אשתו של הנאשם מצבו מאוזן.

בנסיבות דומות כל כך, יתכן שעקרון אחידות הענישה צריך לחול באופן מיוחד, לא רק על אחידות ענישה בין נאשמים אלא גם על אחידות ענישה בין שופטים, בהעדר אבחנה ממשית כלשהי בין כתב האישום שהוגש בפני כב' השופט בארי לבין כתב האישום המוגש לפני, בסוברי כי הגדרת כמות האיומים לא היתה משנה מהותית את החלטת כב' השופט בארי, אף שאין בה כדי לחייב אותי או להנחותני בדבר.

תחת נסיבות אלה, אני גוזר על הנאשם עונש דומה לזה שנגזר על ידי כב' השופט בארי:

1.4 חודשי מאסר, ואולם הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור בתוך 3 שנים מהיום כל עבירת אלימות, לרבות איומים ולרבות כלפי רכוש, לפי חוק העונשין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ