- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' יושבייב
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
8527-08-08
3.10.2010 |
|
בפני : פנינה ארגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יאניס יושבייב |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
כמבוקש. התיקון ייעשה על גבי הפרוטוקול.
ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
הכרעת דין
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן ולפיכך אני מרשיעה אותו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.
גם אם הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה בכתב אישום מתוקן אשר הקל עימו במידה מסוימת לענין חומרת העבירות, עדיין העבירות נושאות חומרה, ובמיוחד עבירה של תקיפת שוטר בזמן מילוי תפקידו, וביהמ"ש מצווה ליתן הגנה לעובדי ציבור בכלל ולשוטרים בפרט בזמן מילוי תפקידם, במיוחד כאשר לאחרונה הולכים ומתרבים המקרים בהם שוטרים מותקפים בזמן מילוי תפקידם.
אך יחד עם זאת מעבר לחומרה ולאינטרס הציבורי, במסגרת עקרון הענישה האינדיוידואלית, ביהמ"ש שוקל ומאזן בין שיקולים ואינטרסים שונים, ובענייננו, מוכנה אני לקבל את עמדת ב"כ הנאשם שמדובר בהתנהגות חריגה מצידו של הנאשם, אשר גם אם לחובתו הרשעות קודמות, אזי אין מדובר בעבירות אלימות וככל הנראה מדובר היה במצב של עידנא דריתחא אשר אמנם לא הצדיק תקיפת שוטרים, גם אם לגישתו של הנאשם השוטרים לא התנהגו כלפיו כפי שהיו צריכים להתנהג.
בנוסף לכך, מדובר בעבירות שבוצעו מלפני למעלה משנתיים, וכאמור בסופו של יום הנאשם לקח אחריות ובכך אני רואה גם הבעת חרטה כאשר הסיכוי שיעבור עבירות מסוג זה בעתיד הינו קלוש.
כך שבמכלול כל השיקולים הרלוונטיים מוכנה אני לקבוע שהפעם ניתן שלא למצות עם הנאשם את מלוא חומרת הדין במובן של שליחתו למאסר אלא להסתפק בענישה הצופה פני עתיד בצד קנס כספי ופיצוי מסוים לשוטרים.
לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלהלן:
1.מאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירה בניגוד לסעיפים 273 – 275 לחוק העונשין התשל"ז - 1977, ויורשע בה בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.
2.תשלום קנס בשיעור 1,500 ₪ או 20 ימי מאסר תחתיו.
הקנס ישולם בתוך 90 יום מהיום.
3.אני מורה לנאשם לפצות את השוטרים שרון בוחבוט ויוסי אדרי בסך של 250 ₪ כל אחד.
הפיצוי ישולם באמצעות מזכירות ביהמ"ש תוך 90 יום.
הודעה והוסברה זכות הערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
