מדינת ישראל נ' דר

החלטה

זו החלטה בדבר בקשה לבטול פסק דין שניתן בהעדר.

כתב האישום מייחס לנאשמת נהיגה ברכב כשרשיון הנהיגה שלה פקע תקופה העולה על ששה חדשים. לנאשמת נרשם דו"ח תנועה ובו נקבע תאריך ההקראה: 22.01.06.

הנאשמת, ביקשה, בכתב, דחיה ובית המשפט דחה המועד לתאריך 09.04.06 והודעה על כך נשלחה לנאשמת.

הנאשמת לא התייצבה ונשפטה בהעדרה.

טענת הנאשמת היא כי לא הגיע לידיה זימון למועד החדש.

העובדה כי הזימון החדש לא הגיע לידי הנאשמת, אינה סיבה לביטול כתב האישום. משבקשה הנאשמת לדחות מועד הדיון, היה עליה לברר אם הדיון נדחה, ואם לא נדחה היה עליה להתייצב בבית המשפט. במקרה שלנו פנייתה נעתרה, אך עדין הדבר לא משחרר הנאשמת מחובתה לברר את מועד הדיון החדש.

לנאשמת אין כל הגנה מהותית לאשמה. היא למעשה מודה בה. טוענת כי בעת היותה בחו"ל פג תוקף רשיון הנהיגה שלה, ומשחזרה ארצה לא שמה לב לעובדה זו ונהגה.

למותר לציין כי מדובר בעבירה של אחריות קפידה ולכן מודעותה של הנאשמת לעובדה מעובדות העבירה אינה רלוונטית.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"א כסלו תשע"א, 28 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: