אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' דורון ואח'

מדינת ישראל נ' דורון ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
8860-07-09
25/02/2010
בפני השופט:
שירה בן שלמה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. ראובן דורון – קבוע ליום 31.5.10
2. יוסי בוארון
3. אסף רחמים - קבוע ליום 31.5.10
4. מאיר קיסוס
5. יהודה ציאדה
6. מאיר קדוש (עציר)

גזר-דין

גזר דין בעניין נאשם 6

הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בסיוע להתפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה או פשע ובהפרת הוראה חוקית ב - 4 הזדמנויות.

שני כתבי האישום בהם הודה תוקנו באופן משמעותי ומהותי לקולא. בעיקרי שבהם נמחק החלק הכללי ולפיו פעל יחד עם האחרים כחלק מכנופיה מאורגנת אשר התמחתה בפריצה לבתי מגורים ובגניבה. נמחק אישום בעבירות של התפרצות לבית מגורים בצוותא, גניבה בצוותא והפרת הוראה חוקית ונותר אישום בודד שגם עובדותיו רוככו לסיוע להתפרצות בלבד. חלקו של הנאשם - המתנה מחוץ לבניין בעוד אחר, שהיה עמו, ניסה לפרוץ לאחת הדירות. בתיק המצורף, מ - 10 אישומים של הפרת הוראה חוקית נותרו 4 הפרות, בחודשים יולי וספטמבר 2008, פברואר ומרץ 2009, ללא עבירות נלוות.

הצדדים הגיעו להסדר לגבי כלל הנאשמים במסגרתו הודו והורשעו בעובדות כתב האישום המתוקן. בעניינם של נאשמים 1 - 3 נתבקש תסקיר. נאשמים 4 ו - 5 הורשעו אף הם בסיוע להתפרצות לבית מגורים בכוונה לבצע גניבה או פשע ודינם נגזר, לאורו של ההסדר, למאסר למשך תקופת המעצר, של כ - 5 חודשים, למאסר מותנה, לקנס ולפיצוי. השניים סייעו להתפרצות לדירה אשר בפועל נפרצה ע"י מי מהאחרים תוך גרימת נזק.

הנאשם יליד 1982, נשוי, אב לשניים. בתו הצעירה בת ה - 3 חודשים נולדה בהיותו במעצר. הנאשם הצר על כך והביע צער על מעשיו. אשתו ביקשה התחשבות נוכח קשייה בגידול הילדים ומהטעם שלהערכתה למד את הלקח. ביקשה היא ליתן לו הזדמנות נוספת.

עברו, חרף גילו הצעיר, מכביד. את מעורבותו בפלילים החל עוד בהיותו נער, בשנת 99, בעבירות רכוש בקשר לרכב ועניינו הסתיים ללא הרשעה בביהמ"ש לנוער. בהמשך עבר עבירות דומות, עבירות כלפי שוטרים ועבירות בניגוד לפקודת סימני מסחר וזכויות יוצרים. ניתנו לו הזדמנויות רבות בעבר. לאורך השנים היה מפוקח מספר פעמים ע"י שרות המבחן. כך בשנת 2002, בשנת 2003, בשתי הזדמנויות, תוך הארכת מאסר מותנה בראשונה שבהן, ובשנת 2007, בעבירות הונאה בכרטיס חיוב ונסיון גניבה. העבירות דנן בוצעו כחודש לאחר שהודה והורשע בתיק אחר, בעטיו היה נתון בתנאים מגבילים, אותם הפר, ולאחר שנתבקש תסקיר אודותיו. סה"כ נרשמו לחובתו 8 רישומים בגין 22 אישומים, הכוללים הפרת הוראה חוקית משנת 2002. בדצמבר 2005 נדון ל - 14 חודשי מאסר, לרבות בגין החזקת נשק שלא כדין ובאוגוסט 2007 ל - 5 חודשים לריצוי בדרך של עבודות שרות.

ב"כ המאשימה עמד על חומרת עבירות הרכוש אשר הוכרו זה מכבר "מכת מדינה". ציין את קלות הביצוע אל מול הקושי באיתור. הבהיר כי המעשים בוצעו סמוך לאחר הודאתו, הרשעתו ושליחתו לשרות המבחן בעבירות רכוש בקשר לרכב. עמד על הפרות תנאי השחרור ועל עברו המכביד ועתר, מטעמי גמול והרתעה כאחד, למאסר ממושך בפועל, למאסר על תנאי מרתיע ולקנס, תוך הפניה לפסיקה.

מנגד ביקש בא כוחו לבחון את הדברים על רקע המעשים המיוחסים לו בכתב האישום המתוקן, שהינם קלים אף מאלו אשר יוחסו לנאשמים 4 ו - 5 משלא בוצעה התפרצות בפועל ולא נגרם כל נזק. ביקש, ובצדק, לאבחן את הפסיקה שהוגשה העוסקת בעבירות חמורות יותר אל מול חלקו, המתמצה בעצם הנוכחות. עמד על תנאי המעצר שהינם קשים מתנאי מאסר. באשר להפרות ההוראה החוקית ביקש לראות בהן הפרות מינוריות משלא נילוו אליהן עבירות נוספות ועתר, מטעמי אחידות הענישה, להסתפק בתקופת המעצר למשך כ - 8 חודשים לצד ענישה צופה פני עתיד וקנס.

עברו של הנאשם אמנם מכביד ביותר, בהיותו מעורב באופן אינטנסיבי בפלילים משנת 99, חרף הזדמנויות רבות שניתנו בעבר. להבדיל ממנו, הרשעה אחרונה שנרשמה לחובתו של נאשם 4 הינה משנת 2002, בגין עבירות שנעברו בשנת 2001, ולנאשם 5 הינה משנת 95, בגין עבירה שנעברה בשנת 93. ואולם, גם לזכותו יאמר שבעקבות מאסרו בשנת 2005, בגין עבירות שנעברו בשנים 2003 ו - 2004, נרשמה לחובתו רק הרשעה אחת נוספת בשנת 2007, בגין עבירת משנת 2006, מה שעשוי ללמד על התמתנות מה.

תקוה אני כי בעקבות מעצרו האחרון אכן למד את הלקח ומגמת ההתמתנות תימשך. איני מקלה ראש גם בהפרות ההוראה החוקית. עם זאת, בשים לב למשך התקופה בה שהה במעצר בית מלא, מיולי 2008, תוך שניתנו הקלות בדצמבר 2009, לאחר אותן הפרות, אשר לא נלוו אליהן עבירות נוספות, ואין מקום למיצוי הדין גם בעבירות אלו.

אשר על כן, לאור תיקונם הגורף של כתבי האישום לקולא, חלקו בכתב האישום העיקרי, עונשם של האחרים ומבלי להתעלם מעברו והנני דנה לעונשים הבאים:

רואה להסתפק בתקופת המעצר מיום 21.6.09 ועד היום כתקופת המאסר.

הנני דנה הנאשם ל - 6 חודשי מאסר אותם ירצה באם תוך 3 שנים מהיום יעבור כל עבירת רכוש, למעט החזקת נכס חשוד כגנוב, או עבירה של הפרת הוראה חוקית.

כענישה מוחשית וממשית נוספת, הנני דנה הנאשם לתשלום קנס בסך 9000 ₪ או 90 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב - 5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים הראשון תוך 30 יום מהיום.

הנאשם ישוחרר לאלתר.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"א אדר תש"ע, 25/02/2010 במעמד הנוכחים.

שירה בן שלמה, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: גלית שלישמן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ