אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' דבאח ואח'

מדינת ישראל נ' דבאח ואח'

תאריך פרסום : 27/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
14532-05-10
26/10/2010
בפני השופט:
ג'ורג' אזולאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. ג'מאל דבאח
2. קאסם דבאח (עציר)
3. ס.ס. המעסיקים (קאסם) 2004 בע"מ – נדונה.

גזר-דין,הכרעת-דין,גזר-דין

גזר דין לגבי הנאשם 2

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום והורשע בביצוע עבירה של שימוש במרמה בכוונה לסייע לאחר, עבירה לפי סעיף 220(5) לפקודת מס הכנסה [נוסח משולב], התשכ"א – 1961.

מעובדות כתב האישום עולה, כי במועדים הרלוונטיים לכתב האישום, שימש הנאשם 2 כמנהלה הפעיל של הנאשמת 3 (להלן: "הנאשם") והנאשם 1 שימש כמנהלה ובעל המניות בה. בין השנים 2006-2008 חאלד עאבד (להלן: "עאבד") הועסק שם כקבלן הסעות ילדים. הנאשמים שילמו לעאבד בעבור שירותי הסעת עובדיהם בשנים הרלוונטיות סך של 278,153 ₪, מבלי שקיבלו ממנו חשבוניות מס כדין. לבקשתו של עאבד, רשמו הנאשמים את התשלומים באופן פיקטיבי כשכר עבודה על שמם של קרובי משפחתו, אף שהללו לא עבדו עבורם כלל, כל זאת בכוונה לסייע לעאבד להתחמק מתשלום מס הכנסה.

הסדר טיעון

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו התביעה תעתור למאסר בפועל בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס, הסנגור יבקש להסתפק במאסר על תנאי.

טעונים לעונש

ב"כ המאשימה טען, כי לחובתו של הנאשם חמש הרשעות קודמות, מתוכם שתיים בגין עבירות מס. העבירה בוצעה במשך תקופה ממושכת, בסכומים נכבדים. התובע ביקש להשית על הנאשם עונש מאסר של 6 חודשים אשר ירוצה בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס.

 

ב"כ הנאשם טען, כי הנאשמת 3 במעשיה כאמור, לא חסכה במס. הנאשמת 3 העסיקה את עאבד ובמקום להוציא לו תלושי שכר הוציאה תלושים לקרובי משפחתו וחסכה לעאבד מס. עאבד הורשע במסגרת הליך פלילי נפרד. הנאשם הודה בחקירתו הראשונה. לטענתו תיקים מסוג זה אינם מגיעים בד"כ לבית המשפט. הנאשם לא קיבל לכיסו דבר. הסנגור ביקש להשית על הנאשם מאסר מותנה וקנס.

דיון

עבירות המס הכלכליות, הפכו בשנים האחרונות לרעה חולה בחברתנו. הנאשם, עת שימש כמנהל בנאשמת 3, סייע לאחר ביודעין להתחמק מתשלום מס.

חומרתן של עבירות המס ידועה ובית המשפט העליון חזר על עמדתו ברע"פ 512/04 מוחמד בן נבהאן אבו עבייד ואח' נ' מדינת ישראל, פ"ד נח(4) 381 וקבע כי :

"בית משפט זה חזר והדגיש לאורך השנים את החומרה שבה יש להתייחס לעבריינות כלכלית, ועבריינות מס בכלל זה, נוכח תוצאותיה ההרסניות למשק ולכלכלה ולמירקם החברתי, ופגיעתה הקשה בערך השוויון בנשיאת נטל חובות המס הנדרש לצורך מימון צרכיה של החברה ופעילותן התקינה של הרשויות הציבוריות. העבריינות הכלכלית, ועבריינות המס בכללה, איננה מסתכמת אך בגריעת כספים מקופת המדינה. היא פוגעת בתודעת האחריות המשותפת של אזרחי המדינה לנשיאה שוויוניות בעול הכספי הנדרש לסיפוק צורכי החברה, ובתשתית האימון הנדרשת בין הציבור לבין השלטון האחראי לאכיפה שוויונית של גביית המס – פגיעה הנעשית לרבו באמצעי מרמה מתוחכמים, קשים לאיתור. כבר נאמר לא אחת בפסיקת בית משפט זה כי על מדיניות הענישה לשקף את הסכנה הגדולה הטמונה בעבריינות הכלכלית לפרט ולציבור כאחד, ואת יסוד ההרתעה הנדרש ביחס לביצועה".

 

היות וקיים קושי רב בגילוי עבירות מס, יש לשקול ענישה מכאיבה אשר יש בה כדי להרתיע עבריינים בכח למול הפיתוי לרווחים קלים ומהירים וכן למול הסיכוי הקלוש להיתפס.

וכך נקבע ע"י כב' הנשיא ברק בע"פ 624/80 חברת וייס ארנסט נ' מדינת ישראל, פ"ד לה (3) 218:

"... יידעו נא עברייני הצווארון הלבן כי צווארונו של עושה העבירה הזו אינו לבן והרי הוא כצווארונו של כל פורץ ושודד, שהאחד שודד את קופתה של המדינה והאחד שודד את קופתו של הפרט".

עוד נקבע ברע"פ 3641/06 ד"ר מנחם צ'צ'קס נ' מ"י (טרם פורסם 28/08/06) :

"...העבריינות הכלכלית, ועבריינות המס בכללה, איננה מסתכמת אך בגריעת כספים מקופת המדינה. היא פוגעת בתודעת האחריות המשותפת של אזרחי המדינה לנשיאה שוויונית בעול הכספי הנדרש לסיפוק צורכי החברה"

יש להבהיר לעברייני מס בכוח, כי אין כדאיות כלכלית במעשיהם הנלוזים, ועל כן העונשים המועדפים בעבירות אלה יהיו מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח וקנסות גבוהים, כפי שנקבע ברע"פ 254/06 רומל קעדאן נ' מדינת ישראל, (טרם פורסם, 20/06/06) מפי כבוד השופט ס' ג'ובראן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ