מ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
|
3126-11-10
11/11/2010
|
בפני השופט:
מרדכי כדורי
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל באמצעות לשכת תביעות תעבורה ירושלים
|
הנתבע:
עלאא גתית (עציר)
|
החלטה,החלטה |
החלטה
לפניי בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.
כתב האישום שהוגש כנגד המשיב מייחס לו עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח בתוקף. על פי עובדות כתב האישום נתפס המשיב ביום 9/11/2010 בבית חנינה כאשר הוא נוהג לבדו ברכב. המשיב מעולם לא הורשה לנהיגה ולא קיבל רישיון נהיגה.
מוסכם על ההגנה כי קיימות ראיות לכאורה לאשמתו של המשיב.
יש צורך לבחון האם ניתן ליתן אמון במשיב ולהסתפק בחלופת מעצר.
אין זו פעם ראשונה בה נתפס המשיב כאשר הוא נוהג ברכב ללא רישיון נהיגה. המשיב הורשע לפחות בשני מקרים קודמים של נהיגה ברכב ללא רישיון. מעיון במסמכים שהומצאו לעיוני על ידי המבקשת עולה כי המשיב הורשע במקרה שלישי של נהיגה ללא רישיון נהיגה.
אין צורך להכביר מילים על המסוכנות הרבה הנובעת מאחיזה בהגה על ידי מי שלא הוכשר לכך כראוי. נהג אשר לא הוסמך לנהיגה מסכן בצורה ממשית את שלומו ובטחונו של הציבור, המהווה סכנה של ממש למשתמשים בדרך.
בהליכים המשפטיים שננקטו עד כה כנגד המשיב לא היה כדי לסייע ולהניא אותו מלחזור ולאחוז בהגה.
מן העבירות החוזרות שמבצע הנאשם אשר שב ונוהג ברכב ללא רישיון, וכן מעברו הפלילי העשיר הכולל, בין היתר, עבירות רכוש, ניסיונות לגניבת רכב, שוד מזוין וסמים, עולה דפוס התנהגות של מי שאין אימת הדין שורה עליו. ככזה, לא ניתן לתת במשיב אמון שלא יפר תנאי חלופת מעצר (השוו: בש"פ 9573/09 סלימאן נ' מדינת ישראל).
לכן, אני סבור כי לא ניתן לאיין את המסוכנות הנובעת מהמשיב בדרך של חלופת מעצר.
לאור כל האמור, אני נעתר לבקשה ומורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו.
ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.
מרדכי כדורי, שופט
החלטה
בהסכמה, אני מורה על ביטול צו איסור השימוש המנהלי ברכב מ.ר. 4906317.
ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.
מרדכי כדורי, שופט
הוקלד על ידי: ליהי גולן