אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גתית(עציר)

מדינת ישראל נ' גתית(עציר)

תאריך פרסום : 13/11/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
3126-11-10
11/11/2010
בפני השופט:
מרדכי כדורי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל באמצעות לשכת תביעות תעבורה ירושלים
הנתבע:
עלאא גתית (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

לפניי בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

כתב האישום שהוגש כנגד המשיב מייחס לו עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח בתוקף. על פי עובדות כתב האישום נתפס המשיב ביום 9/11/2010 בבית חנינה כאשר הוא נוהג לבדו ברכב. המשיב מעולם לא הורשה לנהיגה ולא קיבל רישיון נהיגה.

מוסכם על ההגנה כי קיימות ראיות לכאורה לאשמתו של המשיב.

יש צורך לבחון האם ניתן ליתן אמון במשיב ולהסתפק בחלופת מעצר.

אין זו פעם ראשונה בה נתפס המשיב כאשר הוא נוהג ברכב ללא רישיון נהיגה. המשיב הורשע לפחות בשני מקרים קודמים של נהיגה ברכב ללא רישיון. מעיון במסמכים שהומצאו לעיוני על ידי המבקשת עולה כי המשיב הורשע במקרה שלישי של נהיגה ללא רישיון נהיגה.

אין צורך להכביר מילים על המסוכנות הרבה הנובעת מאחיזה בהגה על ידי מי שלא הוכשר לכך כראוי. נהג אשר לא הוסמך לנהיגה מסכן בצורה ממשית את שלומו ובטחונו של הציבור, המהווה סכנה של ממש למשתמשים בדרך.

בהליכים המשפטיים שננקטו עד כה כנגד המשיב לא היה כדי לסייע ולהניא אותו מלחזור ולאחוז בהגה.

מן העבירות החוזרות שמבצע הנאשם אשר שב ונוהג ברכב ללא רישיון, וכן מעברו הפלילי העשיר הכולל, בין היתר, עבירות רכוש, ניסיונות לגניבת רכב, שוד מזוין וסמים, עולה דפוס התנהגות של מי שאין אימת הדין שורה עליו. ככזה, לא ניתן לתת במשיב אמון שלא יפר תנאי חלופת מעצר (השוו: בש"פ 9573/09 סלימאן נ' מדינת ישראל).

לכן, אני סבור כי לא ניתן לאיין את המסוכנות הנובעת מהמשיב בדרך של חלופת מעצר.

לאור כל האמור, אני נעתר לבקשה ומורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

החלטה

בהסכמה, אני מורה על ביטול צו איסור השימוש המנהלי ברכב מ.ר. 4906317.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

הוקלד על ידי: ליהי גולן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ