אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גית(עציר)

מדינת ישראל נ' גית(עציר)

תאריך פרסום : 30/08/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
46194-08-10
30/08/2010
בפני השופט:
יעל ייטב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
רביע גית (עציר)

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ביום 29.8.10 הוגש כנגד המשיב כתב אישום, המייחס לו עבירות של פריצה לרכב בכוונה לגנוב והחזקת רכוש החשוד כגנוב, עבירות לפי סעיפים 413ו סיפא ו- 413 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

בכתב האישום פורט, שביום 22.8.10, סמוך לשעה 16:45, פרץ הנאשם לרכב, בכוונה לגנוב, בחניון המצוי ברחוב דרור אוליאל בירושלים. פורט שהנאשם התהלך בחניון והסתובב בין הרכבים החונים, לאחר מכן ניגש לרכב, הציץ לתוכו ועזבו. בהמשך חזר לרכב, החדיר את ידו דרך חלון פתוח, פתח את הרכב, נכנס לתוכו, וחיטט בתיק שהיה בו. כן נטען שבאותה עת החזיק המשיב טלפון נייד שקיים לגביו חשד סביר שהוא גנוב.

בבקשה שבפני, למעצרו של המשיב עד תום ההליכים, אשר הוגשה בד בבד עם הגשת כתב האישום, הפנתה המבקשת לכך שלאחר שהוגשה הצהרת תובע בתיק, במסגרת בקשה להארכת מעצרו, נקבעו על ידי כב' השופט מ' בר-עם תנאים לשחרורו של התובע. בהחלטה בערר שהוגש, נקבע שבנוסף לחתימה על ערבות עצמית וערבות צד ג', יחויב התובע גם בהפקדת סכום של 2,500 ₪ בקופת בית המשפט. בבקשה הסכימה המבקשת לשחרורו של המשיב באותם התנאים אשר נקבעו בהחלטות האמורות, תנאים אשר טרם מולאו על ידי המשיב.

בא כוחו של המשיב, טען שאין כל הצדקה למעצרו של המשיב לאחר שהוגש כתב האישום. לחילופין, טען, שיש להקל בתנאי מעצרו של המשיב, על מנת לאפשר לו לעמוד בהם.

ב"כ המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה לצורך הליך זה, לעניין פריצה בלבד לרכב. לטענתו, ביקש המשיב לנוח ברכב בלבד, ולא היו לו כל כוונות לגנוב רכוש. כן טען שרכש את הטלפון שנמצא ברשותו. עוד טען, כי לא קיימת עילת מעצר בשל חשש להימלטות או בשל מסוכנות, ואף אם קיימת עילת מעצר כאמור, ניתן לאינה באמצעות חלופת מעצר מתאימה.

אשר לראיות לכאורה, מצאתי שיש לקבל את טענותיה של ב"כ המבקשת לכך שקיימות ראיות לכאורה, לא רק לגבי עצם הפריצה לרכב, שבהן הודה המשיב, אלא אף מעבר לכך. יצוין שהסבריו של המשיב להימצאותו ברכב, אינם הסברים סבירים או משכנעים. כפי שעולה מעדות השוטר אשר עצר את המשיב (מוצג מב/1), נצפה המשיב תוך שהוא מסתובב סביב מספר רכבים אשר עמדו באותה עת בחניון. לאחר מכן לא רק שפתח את הרכב דרך סדק בחלון, אלא גם חיטט בתיק שהיה מצוי ברכב. בשלב זה של ההליך, יש לקבל את טענתה של המבקשת, לפיה רק בשל כך שנעצר על ידי השוטרים באותה עת, לא עלה בידו לגנוב את החפצים שהיו מצויים ברכב.

אשר לעילת המעצר, ככלל, אין בעבירות רכוש, כשלעצמן, כדי להצדיק את מעצרו של נאשם עד תום ההליכים. יחד עם זאת, כפי שנפסק לא אחת, בנסיבות מסוימות עשויות עבירות רכוש, לסכן את בטחון הציבור ולהקים עילת מעצר, בהתאם לטיבן ולנסיבות ביצוען.

כפי שנפסק בבש"פ 5431/98 פרנקל נ' מדינת ישראל, פ"ד נב (4) 268, יכול שתתקיים עילת מעצר ככל שעבירות הרכוש נעשות "באורח שיטתי, או בהיקף ניכר, או תוך התארגנות של מספר עבריינים, או תוך שימוש באמצעות מיוחדים" .

עמד על כך לאחרונה גם כב' השופט י' עמית בבש"פ 45/10 פאדי מסאורה נ' מדינת ישראל (מיום 8.1.10):

"כשלעצמי, אני מתקשה לקבל את הטענה כי בכל מקרה של עבירת רכוש יחידה או עבירת רכוש לא מתוחכמת, לא קמה עילת מעצר. יש בגישה זו כדי לעודד בעקיפין ריבוי עבירות, שהרי כל שרשרת עבירות מתחילה בעבירה הראשונה, שמא יאמר העבריין לעצמו כי אין סיכון שייעצר ב"'מכה" הראשונה...

ודוק: אין בכוונתי להכניס בדלת האחורית את העילה של הרתעה מפני עבירות שהן "מכת מדינה", עילה שהמחוקק השמיט מחוק המעצרים. אלא שהעבירות של גניבת רכב או התפרצות לדירה, גם אם אינן "מתוחכמות", הן מסוג העבירות שיש בהן מסוכנות אינהרנטית נוכח הפוטנציאל להתפתחות אלימה. פריצה לבית או לחצרים מערערת את הבטחון האישי של הציבור וגניבת רכב עלולה, בהאידנא, להפוך חיש מהר למרדף משטרתי על כל הסכנות הכרוכות בכך".

בענייננו, לנאשם הרשעה בגין עבירה דומה, ועונש מאסר על תנאי בר הפעלה. על פי דברי התובעת, רק לאחרונה, בחודש מרץ 2010, השתחרר המשיב ממאסר, בין היתר בגין עבירה דוגמת העבירה המיוחסת לו בכתב האישום הנוכחי. אמנם העבירות עצמן, לא בוצעו בצוותא עם אחר, או תוך כדי תכנון מוקדם, אף לא בוצעו תוך שימוש באמצעים מיוחדים ומתוחכמים. יחד עם זאת, עניינו של המשיב נופל לגדר אותם מקרים בהם קיימת מסוכנות, אף קשה לתת אימון במשיב, אשר שב ופעל לאחר ששוחרר ממאסר, בשעה שעונש המאסר על תנאי תלוי ועומד נגדו.

כיון שאין המדובר במסוכנות בדרגת חומרה גבוהה, ולאור הסכמת המבקשת והחלטות קודמות שניתנו בעניינו, יש מקום בענייננו לשקול חלופת מעצר.

בא כוחו של המשיב טען שאין לדרוש מהמשיב את מילוי התנאים שנדרשו כחלופת מעצר עובר להגשת כתב האישום, שכן אין הוא יכול לעמוד בהם. כן נטען שהמשיב מבקש שיתאפשר לו לצאת לעבוד ולהשתקם, וכי יש לאפשר לו לעשות כן.

לאחר עיון בטענות הצדדים מצאתי שמן הראוי לקבוע כחלופת מעצר את אותם התנאים אשר נקבעו לאחר הגשת הצהרת התובע, המבטאים את האיזון הנאות בין הצרכים השונים, איזון היפה גם לשלב זה של ההליך.

נוכח כל האמור, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בת"פ 5402/10. יחד עם זאת, המשיב ישוחרר בתנאים הבאים:

המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית הוריו בסילוואן;

המשיב יפקיד סכום של 2,500 ₪ ויחתום על התחייבות עצמית בסך 5,000 ₪;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ