מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גוליס(אחר/נוסף) - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' גוליס(אחר/נוסף)

תאריך פרסום : 07/08/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
29161-05-11
07/08/2011
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
נוראלדין גוליס (אחר/נוסף)

החלטה

1.לפני בקשת המשיבים להורות למבקשת להשיב למשיב 1 משאית שנתפסה על ידי המבקשת בעת שהמשיב 2 נתפס כשהוא מבצע עבירה של הסעת שוהים בלתי חוקיים בתחומי מדינת ישראל כשהוא נוהג במשאית נשוא הדיון.

2.בזמן שהמשיב 2 נתפס, נתפסה גם המשאית והיא מוחזקת על ידי המבקשת מכוח סמכותה על פי סעיף 32 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) נוסח חדש תשכ"ט-1969 (להלן: הפקודה).

3.המשאית רשומה במשרד הרישוי על שם אדם אחר, אולם המשיב 1 הציג בזמן הדיון קבלה וחשבונית על פיו רכש את המשאית. הוא נחקר על כך והסביר כי רכש את המשאית לצורך עסק הובלות. הבעלים הרשום במשרד הרישוי לא הגיש בקשה כלשהי. כידוע, הרישום במשרד הרישוי הוא דקלרטיבי ואינו מעיד בהכרח על הבעלות הקניינית של הרכב.

4.יוער כי גם המשיב 2 טוען כי המשאית בה נהג שייכת למשיב 1

5.לא הוצג לפי חומר חקירה הסותר טענה זו מלבד הרישום במשרד הרישוי.

6.לפיכך, לעניין בקשה זו נחה דעתי כי המשאית אכן שייכת למשיב 1.

7.טענת המבקשת היא, כי אין להחזיר את המשאית למשיב 1 הואיל והיא תבקש צו חילוט בתום ההליך השיפוטי המתנהל כנגד המשיב 2, וזאת מכוח סמכותה על פי סעיף 39 לפקודה.

8.כאמור, הוכח לפני שהמשיב 2 אינו בעל המשאית.

9.יש לבחון את שאלת המידתיות, בכך שהמשאית תישאר ותוחזק בידי המבקשת עד לסיום הדיון. המשאית משמשת את המשיב 1 לפרנסתו. הוא טען לפני כי נתן למשיב 2 באופן חד פעמי את המשאית לשימושו, ולא ידע כי המשיב 2 עומד לעבור עבירה במשאית.

10.למשיב 1 אין עבר פלילי, ואין ראיה כלשהי כי הוא עוסק בהובלת שוהים בלתי חוקיים בשכר או קשור לעניין שכזה.

11.לאור כל האמור, נראה לי כי המאזן נוטה לכך שהמשאית תוחזר למשיב 1. יחד עם זאת, כדי להבטיח את האפשרות שהמשאית תחולט בסופו של ההליך הפלילי דבר המוטל בספק בשלב זה, אני מורה כי המבקשת תוכל לרשום עיקול או שעבוד על המשאית במשרד הרישוי. הדבר ייעשה כבר מחר והמשאית תוחזר לאחר מכן לידי המשיב 1. אני מורה למשיב 1 לא לעשות כל העברה או מכר במשאית וזאת עד לסיום ההליך הפלילי כנגד המשיב 2.

ניתנה היום, ז' אב תשע"א, 07 אוגוסט 2011, במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ