מדינת ישראל נ' גולדברג זויה

החלטה

מדובר בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר, לדברי המבקשת פנתה מבעוד מועד לבית המשפט, לבקשה מצורף אישור על משלוח מסמך בדואר רשום וקבלתו בבית המשפט, אך המבקשת לא צרפה העתק ממכתבה אותו לטענתה שלחה לבית המשפט לבקשה לביטול פסק דין.

עוד יש לציין כי כל עוד בית המשפט לא דחה את הדיון הרי היה על המבקשת או מי מטעמה להתייצב בבית המשפט, משלא נעשה כן נשפטה הנאשמת בהעדרה.

מדובר בכמות של 505 מיקרו גרם בליטר אויר נשוף כמות המצביעה על כך כי הנאשמת נהגה בהיותה שיכורה וזאת גם על פי הפסיקה העדכנית בעניין אמינות מכשיר הינשוף.

הנאשמת התרשלה בכך שלא וידאה מהי החלטת בית המשפט גם אם הגישה בקשה לדחיה, לעניין זה מפנה אני לפסיקת בית המשפט העליון באשר לביטול פסקי דין שניתנו בהעדר במקרים דומים, גם אי התייצבות בשל מחלה אינה באופן אוטומטי עילה לביטול פסק דין (ראה לדוגמא רע"פ 5958/07, רע"פ 2394/07 ועוד).

אם הנאשמת טוענת כי נפסלה מנהלית ל-30 יום עליה להמציא אישור על כך.

כמו כן יש לקבל את תגובת התביעה.

ניתנה היום, י"א אב תש"ע, 22 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: