מדינת ישראל נ' גדידיאן

החלטה

לפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך שמונה ימים.

החשוד נעצר לראשונה ביום 17.5.12 ומיוחסות לו עבירות של מסחר/הספקה של סמים מסוכנים, וכן החזקת סמים שלא לצריכה עצמית.

בדיון היום, נציג המשטרה ציין כי יש בידי המשטרה חומר ראייתי נוסף הקושר את החשוד למכירת סמים לקטינים, ואני מסמנת מסמך זה כבמ/2.

עיינתי ב-4 תיקי החקירה וכן בבמ/2 ואני מוצאת שקיים חשד סביר לביצוען של עבירות ההספקה או הסחר.

עיינתי בטענות הסנגור המלומד באשר לטענות בזיהוי, וכל שאוכל לומר בשלב הזה הוא שתיק החקירה מעלה שהראיות הקיימות קושרות את החשוד שבפניי, זאת מבלי לפגוע בכך שהחקירה טרם מוצתה וכל טענות החשוד אמורות להיבדק. בהקשר לכך, אני מפנה בין היתר לאמור בדו"ח הסודי מהיום, במקום שאני מסמנת ב-X יחד עם מסמך במ/2 במקום שאני מסמנת ב-X. בנוסף, לאמור במסמך מב/3 מיום 17.5.12 יחד עם במ/2 מהיום במקום שסימנתי ב-X.

נוכח טיבן של העבירות ופעולות החקירה המתבקשות, אני סבורה שמתקיימות עילות המעצר המפורטות בבקשה.

אומנם החשוד הסתובב חופשי פרק זמן כאשר נוהלה חקירה, אך אין בכך כדי להקטין את מסוכנותו, לא כאשר עסקינן במכירת סמים בעיבורה של עיר ואף לקטינים.

יתר על כן, עיינתי בפעולות החקירה המבוקשות, ואני סבורה שבשלב זה לא ניתן לבצען, אלא כאשר החשוד במעצר, שכן קיים חשד גדול של שבוש.

אציין כי לפחות חלק מפעולות החקירה ניתן לטעמי לבצע גם במהלך החג, כך למשל, פעולות 2, ו-5 בדו"ח שהובא בפניי.

באשר לימי המעצר המבוקשים – השתכנעתי כי לאור עוצמתו של החשד הסביר והעובדה שעסקינן בחקירה מתפתחת, ובכך שפעולות החקירה הן מורכבות וחלק מפעולות החקירה דורש ביצוען של פעולות מקדימות, הבקשה היא מידתית.

לפיכך אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 28.5.12 שעה 16:00.

ככל שתתבקש הארכת מעצר, החשוד יובא לביהמ"ש לא יאוחר מהשעה 09:00.

ניתנה והודעה היום א' סיון תשע"ב, 22/05/2012 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת