אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גברין(עציר)

מדינת ישראל נ' גברין(עציר)

תאריך פרסום : 12/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
10880-08-10
12/08/2010
בפני השופט:
נסר אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. נאיף גברין (עציר) ע"י בא כוחו
2. עו"ד שבתאי רווח

גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום בשתי עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק מיום 6.7.2010, וכן מיום 4.8.2010.

2.בא כוח המאשימה עתר להשית על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, בשים לב שהנאשם הורשע בשתי עבירות של כניסה לישראל שלא כדין וכן בהתחשב במדיניות הענישה שהותוותה בהלכת פראג'ין.

3.ב"כ הנאשם מנגד עתר שלא למצות את חומרת הדין עם הנאשם, ולהסתפק בתקופת מעצרו בשים לב לגילו המבוגר יחסית, בן 52, נשוי ואב לשמונה ילדים, סב לעשרה נכדים, נעדר הרשעות קודמות, לעבירות הכניסה לא נלוו עבירות נוספות, מטרת הכניסה היתה לצורכי פרנסה על רקע מצוקה כלכלית במקום מגוריו.

4.עוד הדגיש בא כוח הנאשם את מצבו הבריאותי. לטענתו, סובל מבעיות בגב.

5.הנאשם הביע חרטה על מעשיו, וציין כי נכנס לישראל על רקע מצב סוציו אקונומי קשה. לדבריו, "אין לי שקל בבית, יש לי עשרה ילדים בבית, קשה לי במעצר, וכואב לי הגב, אני מבקש את רחמיו של בית משפט. בגיל שלי נותנים היתר כניסה לעבודה אבל מחמת בעיות בריאות לא ביקשתי כי קשה לי לעבוד, אבל בשל המצוקה הקשה בבית ובשל חודש הרמדאן נכנסתי לישראל על מנת להביא קצת כסף".

6.הנאשם יליד 1958, נעדר הרשעות קודמות.

7.הנאשם עצור מיום 4.8.2010.

8.בהלכת פראג'ין הותוותה מדיניות ענישה של השתת מאסר ממש. עם זאת, נפסק כי כל מקרה ידון לפי נסיבותיו.

9.בבואם של שופטים לגזור את דינו של נאשם שהורשע, גם כאשר מדובר באינטרס מובהק של גמול והרתעה, אין להתעלם בנסיבותיו הקונקרטיות של המקרה שבפניהם ומהשיקולים האינדיבידואליים הקיימים בעניינו של כל נאשם ונאשם". (ע"פ 845/02 מדינת ישראל נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית לישראל בע"מ, פס' 6 (לא פורסם, 8.1.2008).

עוד נאמר, כי פעולה מתוך מצוקה כלכלית יכולה להוות שיקול לקולא בעת בחינת נסיבותיו האינדיבידואליות של כל נאשם. לא הרי ז'אן ולז'אן ב"עלובי החיים" לויקטור הוגו הגונב מזון כדי לשרוד, כהרי העובר עבירות כדי להקל על קשיים כלכליים עסקיים.

10.על מידת רחמים בשיקולי ענישה

סמכות הענישה במשפט העברי רחבה היא, והאי מעוגנת במערכות ענישה דינאמיות המאפשרות קיום סדר חברתי.

לעניין חומרת הענישה, הרמב"ם מונה ארבעה קריטריונים: חומרת העבירה, מידת שכיחותה, מידת התאווה וההרגל בעשייתה או הצער שבהימנעות ממנה; קלות עשייתה.

עוד נאמר ע"י חז"ל מדברי המקרא, "בצדק התשפוט עמיתך" (ויקרא יט, טו) את עקרון השוואת בעלי הדין. לפי המשפט העברי, הדיין מצווה לתת יחס שווה לבעלי הדין הניצבים לפניו בלא משום פנים, כי רק יחושו בעלי הדין שהמשפט הוא משפט צדק בלא חשש אפליה או משוא פנים. לכן, ציוותה התורה לדיין: "לא תשא פני דל". לכאורה, נחסם בפני הדיין השימוש במידת הרחמים והתחשבות במצבו הקשה של בעל הדין.

לא נעלם מעיני דברי ערכאת הערעור בבית המשפט העליון בהלכת פראג'ין, בנוגע לרמת הענישה המתבקשת, כאשר עסקינן בעבירות חוק הכניסה לישראל.

קיימת גם פסיקה מגוונת הכוללת ענישה מגווונת, לעיתים הכוללת מאסר בפועל ולעיתים צופה פני עתיד, כמובן הכול על פי הנסיבות הרלוונטיות לאותו מקרה ולאותו נאשם, בהתאם לעיקרון הענישה האינדיווידואלית.

11.על רקע טיעוני ב"כ הנאשם המלומד ובהצטבר נסיבותיו של הנאשם כמפורט לעיל, מצאתי כי לצד מטרות הענישה ושיקולי הענישה המסורתיים, המקרה דנן מצדיק הפעלת שיקולי חסד ורחמים, שאינם שיקולים "זרים" לשופט היושב על מדין, אם לא למען הנאשם אז למען שמונת ילדיו ועשרת נכדיו, וכן לאור העובדה שאנו מצויים בפתח חודש אלול- חודש הסליחות עבור העם היהודי וחודש הרמדאן עבור העדה המוסלמית עליה נמנה הנאשם.

12.אשר על כן, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים :

ארבעים ימי מאסר, מתוכם עשרה ימים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו מן הכלא, שלא יעבור עבירה בניגוד לחוק הכניסה לישראל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ