אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גבע

מדינת ישראל נ' גבע

תאריך פרסום : 12/02/2014 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
5292-07-12
09/02/2014
בפני השופט:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
חיים גבע
גזר-דין,החלטה

גזר דין

1. הנאשם הודה והורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בשלושת כתבי האישום המצורפים כלהלן: פ"ל 5288-07-12, פ"ל 5292-07-12, ותת"ע 6267-07-12, אשר בכל אחד מהם יוחסו לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מיום 08/2005 ונהיגה ללא ביטוח תקף בתאריכים 19.08.10, 14.06.12 וב- 20.07.12.

2. לחובת הנאשם הנוהג משנת 75', 36 ה"ק, מהן, 15 ה"ק בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף וכן נהיגה בזמן פסילה.

נגד הנאשם תלוי ועומד מאסר מותנה למשך 3 חודשים, שהינו חב הפעלה בגין עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף או נהיגה בפסילה.

3. העבירות שבהן הורשע הנאשם, הינן חמורות באופיין, ומשקפות זלזול מוחלט בחוק ובהכרעות שיפוטיות. הנאשם נהג פעם אחר פעם ביודעו, כי הוא נוהג בזמן פסילה, ואין בידו רישיון נהיגה תקף שנים ארוכות וכי הוא ללא פוליסת ביטוח בת תוקף והתעלם מהעונשים שהוטלו עליו בעבר בגין אותן עבירות. על אף שהנאשם נתפס נוהג כאמור ביום 19.08.10 הוא שב ונהג פעמיים נוספות ביום 14.06.12 וביום 20.07.12.

נראה, כי הנאשם לא למד את לקחו, ועל אף שנתפס בעבר כשהוא נוהג בפסילה וללא ביטוח תקף ואף נשפט בגין עבירות אלה, שב ונהג שלוש פעמים נוספות. גם מאסר מותנה למשך שלושה חודשים שהינו חב הפעלה, לא היה בו כדי להרתיע את הנאשם.

4. עם זאת, לזכותו של הנאשם הודאתו.

5. התביעה עתרה להשית על הנאשם מאסר בפועל, וציינה כי לחובתו של הנאשם תלוי ועומד מאסר מותנה למשך 3 חודשים שהינו חב הפעלה.

הסנגור ביקש, כי לאור נסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם ולאור עמדת התביעה למאסר בפועל, להפנות את הנאשם לקבלת תסקיר שרות המבחן ולממונה על עבודות השירות.

6. בהחלטתי מיום 05.09.12, לאור הסכמת הצדדים ובשים לב לעובדה, כי נגד הנאשם תלוי ועומד מאסר מותנה שהינו חב הפעלה, הוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו של הנאשם ולממונה על עבודות השירות להגיש חוות דעת אם הנאשם מתאים לרצות עונש של מאסר בדרך של עבודות שירות.

בתסקיר מיום 04.04.13 שהוגש לבית המשפט, סקרה קצינת המבחן את עברו ונסיבותיו האישיות של הנאשם וציינה כי, מהיכרות הנאשם בעבר, נתוני אישיותו, קשייו בלקיחת אחריות להתנהגות והכרה בבעייתיות החוזרת בה, מצבו הבריאותי כיום לאחר תאונת דרכים אותה עבר לאחרונה, לא יכול שירות המבחן לסייע בקידום מצבו של הנאשם ועל כן לא באה בהמלצה בעניינו.

בחוות דעת מיום 24.12.12 קבע הממונה על עבודות השירות, כי הנאשם אינו כשיר לביצוע עבודות שירות בשל מצבו הבריאותי והנפשי.

7. בהחלטתי מיום 08.07.13, לאחר שב"כ הנאשם הציג מסמכים רפואיים עדכניים על מצבו של הנאשם, הוריתי לממונה על עבודות השירות להגיש חוות דעת משלימה בעניין התאמתו של הנאשם לרצות מאסר בדרך של עבודות שירות.

בחוות דעת משלימה מיום 23.12.13 , ולאחר שהוגשו מסמכים רפואיים עדכניים, קבע הממונה על עבודות שירות כי הנאשם אינו מתאים לרצות עבודות שירות נוכח אופן ביצוע לקוי של עבודות שירות קודמות שהוטלו עליו.

בדיון ביום 25.12.2013 הודיעו הצדדים כי במידה והנאשם ימצא מתאים על ידי הממונה לרצות מאסר בדרך של עבודות שירות, מוותרת התביעה על עתירתה למאסר בפועל, ותעתור להטיל על הנאשם מאסר למשך 6 חודשים שירוצה בדרך של עבודות שירות.

הסנגור ביקש להסתפק בהפעלת המאסר המותנה של 3 חודשים לאור מצבו הרפואי של הנאשם.

בחוות דעת נוספת מיום 5.2.14, לאחר שהנאשם הציג הביע הסכמתו לביצוע עבודות שירות תוך עמידה בתנאים, קבע הממונה כי הנאשם כשיר לבצע עבודות שירות והמליץ להציבו בחטמ"ר מג"ב אייל במ.א. דרום השרון.

8. כבר נפסק, כי העבירות בהן מואשם הנאשם הינן חמורות ומסוכנות באופיין ואין צורך להכביר מילים.

ברע"פ 3943/11 אסלם ברהום נ' מ"י, קובע כב' השופט אליקים רובינשטיין:

" עבירות נהיגה בפסילה ללא ביטוח וללא רישיון, יש בהן לא רק דופי פלילי אלא אף מוסרי כפול: הסיכון המובהק לעוברי דרך (וגם לנוהג עצמו) וזו עיקר, וכן קשיים במימוש פיצויים בעקבות תאונות דרכים אם יקרו חלילה, בעת נהיגה כזאת".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ