מ"י
בית משפט השלום כפר סבא
|
9992-04-10
11/04/2010
|
בפני השופט:
דורון חסדאי
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
אנוואר גבארה
|
|
החלטה
1.זוהי בקשה שלישית במניין להאריך מעצרו של החשוד למשך תקופה של 3 ימים.
החשוד נעצר לראשונה ביום 07.04.10. בהתאם להחלטת עמיתתי כב' השופטת נ. בכור מיום 08.04.10 הוארך מעצרו של החשוד עד ליום 09.04.10 ובהתאם להחלטת כב' השופטת ש. בן שלמה מיום 09.04.10 הוארך מעצרו עד היום שעה 15.00.
2.לחשוד מיוחס חשוד בדבר ביצוע עבירות של חבלה במזיד ברכב, פריצה לרכב, גניבת רכב, ונהיגה פוחזת של רכב.
3.בד בבד עם הגשת הבקשה הציג ב"כ המבקשת לעיוני מזכר בו פורטו פעולות החקירה שנותרו לביצוע ע"י המבקשת (סומן במ/1) וכן את המזכר הסודי שהוגש ביום 09.04.10 ואף בו נותרה פעולה אחת לביצוע מבין אלו שפורטו בו.
4.נציג המבקשת נחקר ע"י ב"כ החשוד והשיב לשאלותיו.
עולה בין היתר כי נלקחו מעתקים שטרם נבדקו ואלה הועברו למז"פ בירושלים, אין בידי המבקשת תשובה מחברת סלקום וכי בין לבין התקיים ביום 09.04.10 מסדר זיהוי תמונות אשר על פיו זוהה החשוד.
5.ב"כ החשוד בדעה כי אין מקום להאריך את מעצר שולחו פעם נוספת, לשיטתו המבקשת גוררת רגליים בתיק זה ואינה מקיימת את הליך החקירה כראוי על פי החלטות בית המשפט הקודמות.
6.לאחר שעיינתי בתיק החקירה ובהמשך להחלטת עמיתותיי כאמור לעיל, ובחנתי את החומר החסוי שבא בפניי, מצאתי כי קיים חשד סביר כי החשוד עבר את העבירות המיוחסות לו וכי קיימת עילת מעצר כנגדו על פי הוראת סעיף 13 לחוק המעצרים.
7.החשד הסביר ומבלי לקבוע מסמרות בעניין מתחזק לעת הזו ולו לכאורה ממסדר זיהוי התמונות שהתקיים ואשר על פיו זוהה החשוד.
8.בנסיבות העניין, ועל מנת לאפשר למבקשת לסיים את הליך החקירה אין מנוס מהארכת מעצרו של החשוד בתקופה המבוקשת אשר אינה ארוכה וחריגה יתר על המידה.
9.אשר על כן הנני מאריך מעצרו של החשוד עד ליום 13.04.10 שעה 12.00, ככל שהמבקשת תבקש להאריך מעצרו מסיבה כל שהיא יובא החשוד לבית המשפט עד לשעה 09.00 באותו יום.
ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תש"ע, 11/04/2010 במעמד הנוכחים.
דורון חסדאי, שופט
הוקלד על ידי: מיטל כהן
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת