אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גבאלי

מדינת ישראל נ' גבאלי

תאריך פרסום : 25/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
36906-05-10
18/03/2012
בפני השופט:
שירה בן שלמה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
קאיס גבאלי
גזר-דין,החלטה

גזר דין

הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בפריצה לרכב בכוונה לבצע גניבה, בגניבת רכב ובחבלה במזיד ברכב. בהתאם לעובדות כתב האישום המרוכך לקולא, ביולי 2009, בשעות הלילה, ניפץ חלון רכב, נכנס לתוכו, גנבו ונטשו ביער קדימה.

בעברו עבירות זהות וכן נהיגה ללא רשיון נהיגה וביטוח שנעברו כ- 3 שנים קודם, בדצמבר 2006. אז ביהמ"ש הלך לקראתו, התחשב בגילו הצעיר, היה כבן 19 וחצי במועד הגניבה, בעובדה שזו לו הרשעה ראשונה ויחידה ועל מנת לא לחושפו לאוכלוסיה עבריינית הושתו עבודות שרות לפרק הזמן המקסימלי, מאסר על תנאי, פסילה ופיצוי. גזה"ד מספטמבר 2007. חרף האמור, כעבור פחות משנתיים שב ועבר את אותן עבירות כשלא היה במאסר ובמאסר המותנה כדי להרתיעו.

ב"כ המאשימה עמדה על היות העבירה בגדר "מכת מדינה". על הפגיעה הכלכלית ביחיד וברבים. על עוגמת הנפש שנגרמה לבעלים. הפנתה לעברו וציינה כי נראה שפרש את הענישה המקלה בעניינו כאוזלת יד של המערכת מששב וביצע את אותן העבירות, שעה שתלוי ועומד נגדו מאסר מותנה. שיש בכך כדי להעיד על תעוזה והעדר מורא. ביקשה שלא ליתן משקל להמלצות התסקיר, המשווה לנגד עיניו את טובת הנאשם בלבד, ועתרה להפעלת המאסר המותנה במצטבר למאסר שיושת, למאסר על תנאי, לקנס ולפיצוי.

מנגד ביקש בא כוחו לקבל את המלצות שרות המבחן, להארכת המאסר המותנה ולפיקוח או, לחילופין, להפעלתו בחופף, בדרך של עבודות שרות. ציין את השינוי שחל באורח חייו, בעקבות נישואיו. ציין כי מקפיד לשמור על התנאים המגבילים החלקיים. עובד באופן קבוע. הרכב נתפס, כך שהנזק אינו רב.

הנאשם, בניגוד לתיקו הקודם בו לא היה לו מה לומר, הצהיר כי פתח דף חדש בחייו והקים בית. שמזה כשנה עובד ומפרנס את משפחתו והוא נכון לרצות את עונשו.

שרות המבחן סקר את נסיבותיו. עובד כשנה בעבודות ריצוף. מוכר לשרות המבחן משני אבחונים קודמים, בגין התיק הפלילי ובגין עבירות תעבורה, בעטיין מבצע כיום שרות לתועלת הציבור. בפני שרות המבחן לקח אחריות, הביע חרטה והסביר את מעורבותו על רקע גילו הצעיר. כיום, לדבריו, מודע לחומרה ולפגיעה באחר. שרות המבחן התרשם כי מגלה תובנה מסויימת לבעייתיות בהתנהגותו ולוקח אחריותו על חייו. הוערך כי מאסר, בעיתוי הנוכחי, יפגע ביציבות התעסוקתית ויביא להידרדרות במצבו. מכאן ההמלצה להארכת המאסר המותנה ולפיקוח. המלצה שהתחזקה בעקבות השתלבותו המוצלחת בהליך טיפולי מנובמבר 2011.

מבלי להקל מהחומרה, אף כי יש ממש בעתירת ב"כ המאשימה ומן הראוי להשית בעבירות אלו מאסר בפועל, בפרט נוכח עבירות דומות מהעבר, משהשתלב בהליך טיפולי, בתקווה כי נישואיו אכן ישפיעו לטובה על התנהגותו רואה ליתן הזדמנות נוספת ואחרונה.

אשר על כן, הנני דנה הנאשם לעונשים הבאים:

הנני דנה הנאשם ל - 18 חודשי מאסר מתוכם 6 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים מהיום שלא יעבור כל עבירת רכוש בקשר לרכב או כל עבירת רכוש מסוג פשע.

מורה על הפעלת עונש המאסר המותנה למשך 6 חודשים אשר הושתו בבימ"ש השלום נתניה, ביום 2.9.07, בת"פ 6948/06, לריצוי באופן חופף.

6 חודשי המאסר ירוצו בעבודות שרות במוסד אונים ברחוב הנרייטה סולד 1 כפר סבא. הנאשם יועסק חמישה 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות. מפקח אחראי מר שמחי משה, טלפון: 050-6279099.

תחילת ריצוי עבודות השרות ביום 8.5.12.

הנאשם יתייצב בפני מפקח על עבודות שרות לצורך קליטה והצבה בתאריך תחילת העבודה בשעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שרות, ת.ד 81 רמלה 72100, אוטובוס מתחנה מרכזית רמלה או לוד קו מס' 247.

לא יתייצב תחתם פקודת מאסר.

הובהר לנאשם כי עליו לעדכן את משרד הממונה בכל שינוי אם יחול בכתובת מגוריו. כן הובהר לו כי עליו לעמוד בתנאי הפיקוח וביקורות הפתע וכל הפרה בעבודות השירות ו/או תפקוד לקוי יביאו להפסקה מנהלית ולריצוי העונש במאסר ממש.

הנאשם יעמוד בפיקוח שרות המבחן למשך 12 חודשים בתנאי של המשך טיפול.

משנמצאתי מקלה עד מאוד ברכיב המאסר רואה להכביד ברכיב הכספי.

הנני דנה הנאשם לתשלום קנס בסך 3000 ₪ או 3 חודשי מאסר תמורתו.

הנאשם יפצה את בעל הרכב הניזוק בסך של 5000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ