מדינת ישראל נ' גאשו(עציר)

החלטה

ביום 31.05.10 נקבעו תנאי שחרורו של המשיב למעצר בית וזאת בהסכמה של הצדדים. הסכמה זו כללה שליחתו של המשיב לתסקיר שירות המבחן לשם בחינה, בין היתר, של אפשרות חזרתו של המשיב לעבודה.

שירות המבחן אינו מסוגל לספק תסקיר שכזה במהלך החודש וחצי הקרוב וזאת עקב עומס בעבודתו ובמתן עדיפות לטיפול בעצורים.

אני סבור שכאשר הצדדים הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של החלטת ביהמ"ש הרי שנקודת המוצא הייתה שדי בהרחקה של המשיב מהמתלוננת ובפיקוח צמוד עליו על מנת להבטיח את ביטחונה של המתלוננת ולאיין את מסוכנותו של המשיב.

אמנם, שאז הוסכם על תנאי מעצר בית מלא אולם אני סבור שהדגש הוא על הפיקוח הצמוד ועל ההרחקה.

בנסיבות בהם יש לשקול גם את שיקומו של המשיב אף כיום ועל מנת שהליך המעצר לא יגרום להתדרדרות בהתנהגותו של המשיב אני סבור שיש מקום לאפשר שילובו של המשיב בחברה ולאפשר לו לנסות ולמצוא לו אפיקי חיים אחרים הרחק מהמתלוננת. ככל שימצאו אפיקים אלה מימלא יקטן הסיכון למתלוננת.

אני סבור שמעצר ישובי בבית שמש או בירושלים בפיקוח צמוד של מי מהערבים יהיה בו כדי להבטיח את ביטחונה של המתלוננת מחד ומתן אפשרות למשיב להשתלב בחברה הרחק מהמתלוננת.

לפיכך אני קובע כי התנאים שנקבעו ביום 31.05.10 יוקלו באופן שהמשיב יהיה רשאי לצאת ממעצר הבית בתחום העיר בית שמש או בתחום העיר ירושלים בלבד וזאת בפיקוח ובליווי צמוד של מי מהערבים כל העת.

תתאפשר תנועה של המשיב בין בית שמש לירושלים לצורך מעבר רצוף בין שני ערים אלו כמובן בליווי אחד הערבים.

לפיכך, מתייתר הצורך בעריכת תסקיר בעניינו של המשיב ושירות המבחן פטור בשלב זה ממשימה זו.

אני מבהיר שאם יבקש המשיב הקלה נוספת שעניינה יציאה לעבודה או מגורים במרכז קליטה בירושלים, שאז ניתן להגיש בקשה גם בטרם חלוף זמן.

המזכירות תשלח עותק לשירות המבחן.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

הוקלד על ידי: עינת חייט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: