אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גאשו(עציר)

מדינת ישראל נ' גאשו(עציר)

תאריך פרסום : 23/06/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
44982-05-10
22/06/2010
בפני השופט:
איתי ברסלר-גונן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
סיסאי גאשו (עציר)

החלטה

ביום 31.05.10 נקבעו תנאי שחרורו של המשיב למעצר בית וזאת בהסכמה של הצדדים. הסכמה זו כללה שליחתו של המשיב לתסקיר שירות המבחן לשם בחינה, בין היתר, של אפשרות חזרתו של המשיב לעבודה.

שירות המבחן אינו מסוגל לספק תסקיר שכזה במהלך החודש וחצי הקרוב וזאת עקב עומס בעבודתו ובמתן עדיפות לטיפול בעצורים.

אני סבור שכאשר הצדדים הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של החלטת ביהמ"ש הרי שנקודת המוצא הייתה שדי בהרחקה של המשיב מהמתלוננת ובפיקוח צמוד עליו על מנת להבטיח את ביטחונה של המתלוננת ולאיין את מסוכנותו של המשיב.

אמנם, שאז הוסכם על תנאי מעצר בית מלא אולם אני סבור שהדגש הוא על הפיקוח הצמוד ועל ההרחקה.

בנסיבות בהם יש לשקול גם את שיקומו של המשיב אף כיום ועל מנת שהליך המעצר לא יגרום להתדרדרות בהתנהגותו של המשיב אני סבור שיש מקום לאפשר שילובו של המשיב בחברה ולאפשר לו לנסות ולמצוא לו אפיקי חיים אחרים הרחק מהמתלוננת. ככל שימצאו אפיקים אלה מימלא יקטן הסיכון למתלוננת.

אני סבור שמעצר ישובי בבית שמש או בירושלים בפיקוח צמוד של מי מהערבים יהיה בו כדי להבטיח את ביטחונה של המתלוננת מחד ומתן אפשרות למשיב להשתלב בחברה הרחק מהמתלוננת.

לפיכך אני קובע כי התנאים שנקבעו ביום 31.05.10 יוקלו באופן שהמשיב יהיה רשאי לצאת ממעצר הבית בתחום העיר בית שמש או בתחום העיר ירושלים בלבד וזאת בפיקוח ובליווי צמוד של מי מהערבים כל העת.

תתאפשר תנועה של המשיב בין בית שמש לירושלים לצורך מעבר רצוף בין שני ערים אלו כמובן בליווי אחד הערבים.

לפיכך, מתייתר הצורך בעריכת תסקיר בעניינו של המשיב ושירות המבחן פטור בשלב זה ממשימה זו.

אני מבהיר שאם יבקש המשיב הקלה נוספת שעניינה יציאה לעבודה או מגורים במרכז קליטה בירושלים, שאז ניתן להגיש בקשה גם בטרם חלוף זמן.

המזכירות תשלח עותק לשירות המבחן.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

הוקלד על ידי: עינת חייט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ