אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גאזי(עציר)

מדינת ישראל נ' גאזי(עציר)

תאריך פרסום : 28/08/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום נצרת
33394-08-11
28/08/2011
בפני השופט:
אילנית אימבר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ע מ אר גאזי (עציר)
החלטה

נוכחים:

בשם המבקשת: עו"ד עלא שאהין

המשיב: הובא

בשם המשיב: עו"ד עלא עתאמנה מהסנגוריה הציבורית

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו חמש עבירות והן: סחיטה באיומים, חבלה במזיד ברכב, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו איומים ותקיפת שוטר.

בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד לתם ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו.

בבקשה נטען על ידי המבקשת כי קיים חשש ששחרורו של המשיב יהווה סכנה לשלום הציבור וכי שחרורו עלול להשפיע על עדי התביעה. ב"כ המבקשת מפנה את בית המשפט לראיות הרבות המצויות בתיק התומכות בנימוקי בקשתה הן לגבי קיומן של ראיות לכאורה והן לגבי המסוכנות המתגבשת מהן. לטעמה, אין בחלופה לאיין את מסוכנתו של המשיב ויש להשאירו מאחורי סורג ובריח.

מנגד, ב"כ המשיב טען תחילה לקיומן של ראיות לכאורה רק לגבי עבירה אחת (עבירת החבלה במזיד ברכב) אשר אינה מקימה עילת מעצר לטעמו, יש להורות על שחרורו של המשיב בהעדר ראיות לכאורה ובהעדר עילת מעצר. בהמשך הדיון ובצדק, חזר בו ב"כ המשיב וטען כי : "המשיב לא ידע על אודות ביטול ההסכם ופנה למתלונן ודרש את הכסף".

ב"כ המשיב ביקש לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים לבית דודתו בעיר שפרעם. פרטי המפקחים הועברו לבחינת ב"כ המבקשת ונמצא כי המפקחים הנ"ל נטולי עבר פלילי. המפקחים לא התייצבו לדיון בבית המשפט ולא ניתן היה להתרשם ממידת התאמתם.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את טענות הצדדים אני קובעת כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמות המיוחסות למשיב. בתיק מצויות ראיות רבות הקושרות את החשוד למיוחס לו בכתב האישום.

אני קובעת כי קיימת עילת מעצר בעילה של מסוכנות וחשש ממשי לשיבוש מהלכי משפט.

המשיב התנהג באלימות ובגסות כלפי אחר וכן כלפי שוטרים אשר מילאו תפקידם כדין. אין עסקינן בהתנגדות למעצר אלא בהפעלת אלימות מכוונת וזדונית.

על אף קביעתי לעיל עדיין מצווה בית המשפט לשקול חלופת מעצר אשר פגיעתה בחרותו של המשיב פחותה. הסנגור הציע חלופת מעצר בשפרעם. עקרונית המרחק הגיאוגרפי הניכר יש בו כדי לאיין את מסוכנותו אך בכך לא די.

על אף שעסקינן באדם צעיר כבן 21 הנעדר עבר פלילי לא ניתן להתעלם מחומרת העבירות המיוחסות לו. ראוי כי בנסיבות העניין תיבדק החלופה המוצעת על ידי שרות המבחן.

אשר על כן אני מורה על הגשת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב. התסקיר יוגש עד ליום 2/10/2011 אני קובעת המשך דיון ליום 3/10/2011 שעה 9:00.

המשיב ייעצר עד להחלטה אחרת ויובא בפני במועד זה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אב תשע"א, 28/08/2011 במעמד הנוכחים.

אילנית אימבר, שופטת

הוקלד על ידי: איריס יוסף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ