מדינת ישראל נ' בר סיני

גזר דין

1.הנאשם הורשע בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום המתוקן- גניבה בידי מורשה- עבירה לפי סעיף 393 (2) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

הנאשם, שימש במשך מס' שנים כחבר ועד וגבאי בבית הכנסת "קאלי יעקב עיני" של הקהילה ההודית בקריית ביאליק. בין ספרי התורה שנמצאו בהיכל, היו גם 2 ספרי תורה עתיקים, בני כ-120 שנה אשר הובאו לארץ מהודו.

בתי הספרים היו מצופים בכסף טהור ושווי הספרים מוערך בסכום של עשרות אלפי ₪.

הנאשם היה אחראי מתוקף תפקידו בועד בית הכנסת על הטיפול השוטף בספרי התורה ומפתחות היכל הקודש בו היו מאוכסנים ספרי התורה היו בידיו.

בתאריך שאינו ידוע במדויק לתביעה, כך על פי האישום, במהלך שנת 2006 או בתחילת שנת 2007, גנב הנאשם את שני הספרים האמורים, באופן שנטל אותם מההיכל ושלל אותם שלילת קבע מבית הכנסת מבלי שקיבל את הסכמת המתפללים, חברי הועד או כל גוף אחר.

הנאשם גנב את הספרים באופן האמור בהיותו מורשה מטעם בית הכנסת כשהוא מופקד על שמירת הספרים והטיפול בהם.

2.הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון ולאחר שכתב האישום תוקן כמפורט לעיל.

על פי ההסדר תעתור המאשימה להטיל על הנאשם מאסר בן 6 חודשים שירוצה בעבודות שירות במידה וימצא מתאים לכך ואילו ההגנה תבקש להטיל 3 חודשים לריצוי בעבודות שירות.

כן הוסכם כי יוטלו על הנאשם מאסר מותנה, קנס ופיצוי לשיקול דעת בית המשפט.

הנאשם הופנה, לאחר שחזר בו מכפירתו והודה בעובדות כתב האישום המתוקן לממונה על עבודות שירות על מנת שיחווה את דעתו בעניינו ובתאריך 7.3.2010 טענו הצדדים לעונש.

כן הביאו הצדדים ראיות לעונש.

3.מטעם המאשימה העיד מר יצחק שטיינר, ראש מכון "אות" כי למיטב ידיעתו המקצועית, שוויו של כל אחד מספרי התורה נשוא האישום הוא בסביבות 50 אלף דולר. מדובר בספרים שהובאו מעירק, כאשר הקופסא היא קופסא של כסף והספר כתוב על עור של צבי, שזה דבר נדיר מאוד.

גיל הספרים הוא בין 105-110 שנים.

כן העיד מר ערן עזרא, חבר ועד בבית הכנסת ההודי, המשמש כדובר בית הכנסת במשך 3 שנים. העד סיפר על גאוות הקהילה בספרים הנ"ל שהגיעו מהודו והם בני מעל 100 שנים. לדבריו, חברי הקהילה ממשיכים לחפש את הספרים בכל מקום, כאשר מדובר בספרים שהיו קריאים ועד הרגע האחרון קראו בהם, שכן מדובר בספרים מקלף מיוחד שלא מתבלה. העד ביקש לפצות את בית הכנסת על מנת שיוכל להמשיך ולחפש את הספרים ואף לשלם עליהם לכשימצאו.

העד ציין כי הספרים לא היו מבוטחים שכן אין להם אפשרות כלכלית לשאת בעלות כזאת.

העד אישר כי חלק מהספרים אכן הובאו על ידי אביו של הנאשם מהודו, אך גם אחרים השתתפו בהבאתם.

4.מטעם הנאשם העיד המשנה לראש העיר בקריית ביאליק, מר יוסי דואק, אשר ציין כי הנאשם אותו הוא מכיר מזה 30 שנה, סייע לנזקקים, במיוחד בחגים ובהתנדבות.

5.ב"כ המאשימה ביקש לאמץ את הסדר הטיעון וציין כי המאשימה שקלה את חומרת מעשיו של הנאשם אך בהגעתה להסדר הטיעון נחסך זמן שיפוטי רב ונחסכה העדתם של כ-30 עדי תביעה. מדובר בתיק נסיבתי וממילא בעל קשיים ראייתיים שכן ספרי התורה לא נמצאו ולא ידוע מה עלה בגורלם.

כן ביקש ב"כ המאשימה להטיל עונש של פיצוי ממשי לטובת בית הכנסת לאור הנזק הכפול- הכספי והרגשי- שגרם לו הנאשם וכן קנס.