מדינת ישראל נ' ברונסקי(עציר)

הכרעת דין

1.לאור הודאת הנאשם בעובדות, הנני מרשיעו במיוחס לו בכתב האישום המתוקן, היינו, בעבירות של תקיפה לפי סעיף 379 לחוק העונשין, גניבה לפי סעיף 384 לחוק הנ"ל.

2.לאור הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן נשוא ת.פ. 12564-03-10 של בימ"ש שלום בראשון לציון אני מרשיעו במיוחס לו, היינו בעבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק.

3.לאור הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום נשוא ת.פ. 20288-01-11 של בימ"ש שלום בתל אביב אני מרשיעו במיוחס לו, היינו בעבירת גניבה לפי סעיף 384 לחוק, וכן באיומים לפי סעיף 192 לחוק.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע לאור הודאתו בשתי עבירות של גניבה, שתי עבירות איומים ובעבירת תקיפה, הכל בגין שלושה ארועים, שניים מהם מחודש יולי 2009, והאחרון מחודש ינואר 2011.

לחובת הנאשם עבר פלילי משמעותי בעבירות סמים אלימות ורכוש ומעל ראשו מרחף מאסר מותנה לתקופה ארוכה.

הצדדים הגיעו להסדר שמבוסס במידה רבה על שיחת התובע עם אמו של הנאשם, היא המתלוננת בתיק שבפני, ועם גרושתו היא המתלוננת באחד התיקים המצורפים.

לאור הדברים שנמסרו לתובע כפי שנרשמו בפרוטוקול, ולאחר ששוכנעתי כי הנאשם מעוניין להיגמל מהשימוש באלכוהול, ולשוב ולהיות אב לבתו בת ה- 4, ההסדר אליו הגיעו הצדדים סביר הולם ואני מכבדו.

לאור האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

מאסר למשך 9 חודשים.

ב. אני מפעיל את המאסרים המותנים בני 9 חודשים, ו- 3 חודשים אשר

הוטלו על הנאשם ב-ת.פ. 3877/08 של ביהמ"ש השלום בראשון לציון , ביום 13/11/2008 בחופף זה לזה ובמצטבר למאסר אשר הוטל על הנאשם היום. . סה"כ ישא הנאשם 18 חודשי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו 8/1/11 ובניכוי יום מעצר נוסף.

ג. מאסר למשך 6 חודשים אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך

שנתיים יעבור עבירה בה הורשע.

לאור צירוף התיקים אין להביא את הנאשם ביום 30/3/11 בפני כב' השופט אביחי דורון (ת.פ. 20288-01-11), וכן ביום 3/7/11 ת.פ. 12564-03-10 קבוע בפני כב' השופט היימן בבימ"ש שלום בראשן לציון.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: