אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' בני גאבר

מדינת ישראל נ' בני גאבר

תאריך פרסום : 20/10/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום פתח תקווה
19940-10-11
16/10/2011
בפני השופט:
שלהבת קמיר-וייס

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
בלאל דלאל בני גאבר

החלטה

1.לפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 3 ימים.

2.לחשוד מיוחסות עבירות של פריצה לבניין, ביצוע גניבה וכניסה לישראל ללא היתר.

אציין כי זוהי הארכת מעצר שנייה וכי החשוד נעצר בהתאם להחלטת כב' השופטת מימון שעשוע ביום 11.10.11.

במסגרת ההחלטה מיום 11.10.11 התייחסה כב' השופטת שעשוע לטיעוני הסניגור המלומד ביחס לעובדה כי עסקינן בעבירה משנת 2008, כאשר המוצג נשלח למז"פ סמוך לעבירה ואילו רק בספטמבר 2011 התקבל במז"פ הממצא של הדי.אן.איי.

המבקשת הגישה לבית המשפט דו"ח סודי אשר סומן על ידי במ/1, במסגרתו פרטה שתי פעולות חקירה נוספות אשר יש בהן לטעמה כדי לבסס את החשד המיוחס לחשוד בתיק דנן .

המבקשת הפנתה את בית המשפט למסמכים במ/2 ובמ/3 אשר יש בהם כדי להבהיר לבית המשפט הסיבה בגינה לא בוצעו פעולות החקירה המבוקשות במזכר סודי במ/1 עד היום.

הסבריה של המבקשת הניחו את דעתי והגעתי לכלל מסקנה כי על מנת לאפשר למבקשת למצות את החקירה כנדרש יש מקום להעתר לבקשה ולהורות על מעצרו של החשוד עד ליום 18.10.11 כמפורט להלן.

אינני מקבלת טיעוני הסניגור המלומד, כי בבסיס בקשת המעצר עומדת העובדה כי החשוד הינו תושב שטחים, הא ותו לא.

כאמור, לאחר שעיינתי בחומר החקירה, לרבות בנספח סודי במ/1, ובמסמכים במ/2 ובמ/3, הובהר לי כי המבקשת פעלה בשקידה ראויה מאז הדיוןה אחרון, וכי כאמור, יש חשיבות לבצוע שתי הפעולות המפורטות במזכר סודי במ/1 .

4.בהתחשב בחומר החקירה שהוצג בפני, נחה דעתי כי קיים חשד סביר למעורבותו של החשוד בביצוע העבירות המיוחסות לו, וכי ראוי ונכון לאפשר מצוייה של החקירה.

כמו כן, שוכנעתי, כאמור, כי קיים יסוד לחשד כי שחרורו של החשוד עלול להוביל לשיבוש הליכי חקירה ולהמלטות מהדין.

לאור כל האמור לעיל, אני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 18.10.11 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום י"ח תשרי תשע"ב, 16/10/2011 במעמד הנוכחים.

שלהבת קמיר-וייס, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ