- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' בן-מוחה(עציר) ואח'
|
מ"י בית משפט השלום נתניה |
37832-09-10
27.9.2010 |
|
בפני : עדנה יוסף-קוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. דוד בן-מוחה (עציר) 2. חיים אלקבס (עציר) |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
מורה על מינויה של עו"ד קרביץ לייצג את חשוד 1 בהליך זה על פי חוק הסנגוריה ומורה על מינויה של עו"ד קידר לייצג את חשוד 2 בהליך זה על פי חוק הסנגוריה.
ניתנה והודעה היום י"ט תשרי תשע"א, 27/09/2010 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
החלטה
1.בפני בקשה להורות על מעצרם של החשודים, שנעצרו בתאריך 26.9.10 בסמוך לשעה 16.55, וזאת למשך 7 ימים.
2.לחשודים מיוחסים חשדות לפיהם ביצעו בצוותא עבירות של התפרצות למגורים בנתניה, גניבת רכוש, התפרצות לרכב וחבלה ברכב, וכן החזקת רכוש גנוב והחזקת כלי פריצה.
3.החשודים נחקרו וכן בוצעו מספר פעולות חקירה.
4.לבית המשפט הוגש מזכר חסוי, במ/1 ובו פורטו פעולות חקירה נוספות שיש לבצע ואשר לצורך ביצוען יש לטענת המשטרה הכרח במעצרם החשודים. פעולות חקירה אלה למעשה מתייחסות בעקרן להשלמת החקירה ככל שהדבר נוגע לעבירות המיוחסות לחשודים.
5.שמעתי את דברי ב"כ הצדדים, עיינתי בתיק החקירה וכן בפעולות החקירה המתבקשות על פי המזכר הסודי במ/1.
6. שוכנעתי כי בנסיבות המקרה קיים חשד סביר שהחשודים עברו את העבירות המיוחסות להם. עוד שוכנעתי כי קיים יסוד לחשש לפיו שחרורם של החשודים יביא לשיבוש הליכי החקירה. כן קיים יסוד לחשש כי החשודים יסכנו את בטחונו של אדם או את ביטחון הציבור אם לא יעצרו וכקבוע בסעיף 13(א) לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה-מעצרים], התשנ"ו-1996 (להלן:"חוק המעצרים").
8.למשיב 1 עבר פלילי מכביד למדי והוא כולל בין השאר הרשעות בעבירות סמים ועבירות אלימות. הוא הדין עם המשיב 2 אשר גם לו עבר פלילי מכביד ובכלל זה הרשעות בעבירות גניבה, פריצה ועוד.
9.בשלב זה, לא ניתן להשיג את מטרת המעצר כאשר החשודים משוחררים בתנאים כקבוע בסעיף 13(ב) לחוק המעצרים ויש לבצע את החקירה כאשר החשודים נמצאים במעצר.
10.יחד עם זאת לא שוכנעתי כי יש מקום להורות על תקופת מעצר כמבוקש על ידי המשטרה.
11.סיכומו של דבר, בהתחשב בצורכי החקירה כפי שפורטו במזכר במ/1 שעיינתי בו ושסומן על ידי וכן בהתחשב במכלול חומר הראיות הקושר את החשודים לחשדות המיוחסים להם, בהתחשב במהות העבירות וחומרתם החלטתי להיעתר לבקשה באופן חלקי.
12.אני מורה על מעצרם של החשודים עד ליום 01.10.10 שעה 16.00.
13.אם תחליט המשטרה קודם לתום תקופת המעצר דלעיל כי ניתן לשחרר את החשודים, בין אם בשל סיום החקירה, ובין אם מסיבה אחרת , הרי שניתן לשחררם בתחנת המשטרה ואין צורך להביאם בפני בית המשפט. אם תבקש המשטרה להאריך את מעצרם של החשודים הם יובאו לבית המשפט ביום 01.10.10 עד השעה 10.30.
ניתנה והודעה היום י"ט תשרי תשע"א, 27/09/2010 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
הוקלד על ידי: הדס כחלון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
