חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' בן-מוחה(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 28/09/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום נתניה
37832-09-10
27/09/2010
בפני השופט:
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. דוד בן-מוחה (עציר)
2. חיים אלקבס (עציר)

החלטה,החלטה

החלטה

מורה על מינויה של עו"ד קרביץ לייצג את חשוד 1 בהליך זה על פי חוק הסנגוריה ומורה על מינויה של עו"ד קידר לייצג את חשוד 2 בהליך זה על פי חוק הסנגוריה.

ניתנה והודעה היום י"ט תשרי תשע"א, 27/09/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

החלטה

1.בפני בקשה להורות על מעצרם של החשודים, שנעצרו בתאריך 26.9.10 בסמוך לשעה 16.55, וזאת למשך 7 ימים.

2.לחשודים מיוחסים חשדות לפיהם ביצעו בצוותא עבירות של התפרצות למגורים בנתניה, גניבת רכוש, התפרצות לרכב וחבלה ברכב, וכן החזקת רכוש גנוב והחזקת כלי פריצה.

3.החשודים נחקרו וכן בוצעו מספר פעולות חקירה.

4.לבית המשפט הוגש מזכר חסוי, במ/1 ובו פורטו פעולות חקירה נוספות שיש לבצע ואשר לצורך ביצוען יש לטענת המשטרה הכרח במעצרם החשודים. פעולות חקירה אלה למעשה מתייחסות בעקרן להשלמת החקירה ככל שהדבר נוגע לעבירות המיוחסות לחשודים.

5.שמעתי את דברי ב"כ הצדדים, עיינתי בתיק החקירה וכן בפעולות החקירה המתבקשות על פי המזכר הסודי במ/1.

6. שוכנעתי כי בנסיבות המקרה קיים חשד סביר שהחשודים עברו את העבירות המיוחסות להם. עוד שוכנעתי כי קיים יסוד לחשש לפיו שחרורם של החשודים יביא לשיבוש הליכי החקירה. כן קיים יסוד לחשש כי החשודים יסכנו את בטחונו של אדם או את ביטחון הציבור אם לא יעצרו וכקבוע בסעיף 13(א) לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה-מעצרים], התשנ"ו-1996 (להלן:"חוק המעצרים").

8.למשיב 1 עבר פלילי מכביד למדי והוא כולל בין השאר הרשעות בעבירות סמים ועבירות אלימות. הוא הדין עם המשיב 2 אשר גם לו עבר פלילי מכביד ובכלל זה הרשעות בעבירות גניבה, פריצה ועוד.

9.בשלב זה, לא ניתן להשיג את מטרת המעצר כאשר החשודים משוחררים בתנאים כקבוע בסעיף 13(ב) לחוק המעצרים ויש לבצע את החקירה כאשר החשודים נמצאים במעצר.

10.יחד עם זאת לא שוכנעתי כי יש מקום להורות על תקופת מעצר כמבוקש על ידי המשטרה.

11.סיכומו של דבר, בהתחשב בצורכי החקירה כפי שפורטו במזכר במ/1 שעיינתי בו ושסומן על ידי וכן בהתחשב במכלול חומר הראיות הקושר את החשודים לחשדות המיוחסים להם, בהתחשב במהות העבירות וחומרתם החלטתי להיעתר לבקשה באופן חלקי.

12.אני מורה על מעצרם של החשודים עד ליום 01.10.10 שעה 16.00.

13.אם תחליט המשטרה קודם לתום תקופת המעצר דלעיל כי ניתן לשחרר את החשודים, בין אם בשל סיום החקירה, ובין אם מסיבה אחרת , הרי שניתן לשחררם בתחנת המשטרה ואין צורך להביאם בפני בית המשפט. אם תבקש המשטרה להאריך את מעצרם של החשודים הם יובאו לבית המשפט ביום 01.10.10 עד השעה 10.30.

ניתנה והודעה היום י"ט תשרי תשע"א, 27/09/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

הוקלד על ידי: הדס כחלון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ