מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
|
19916-07-10
21/07/2010
|
בפני השופט:
ריבה שרון
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
ישראל בן ארויה
|
החלטה,החלטה |
החלטה
על פי חוות הדעת הפסיכיאטרית בעניינו של הנאשם, המשיב אובחן כעת כלוקה במצב של מאני – פסיכוטי. כותב הפסיכיאטר המחוזי כי מצב זה מנע ממנו מלהבדיל בין טוב לרע בזמן ביצוע המעשה.
מוסיף הפסיכיאטר המחוזי וכותב בפרק ההמלצות כי המשיב "כעת עדיין שורה במצב מאני ועל כן זקוק להמשך טיפול במחלתו במחלקה הפסיכיאטרית". לפיכך- ממליץ הפסיכיאטר המחוזי על המשך אישפוז.
לאור קביעת הפסיכיאטר המחוזי כי המשיב לא היה מסוגל להבדיל כאמור בין טוב לרע בזמן ביצוע המיוחס לו , הנני מפסיקה את ההליכים המשפטיים כנגדו וזאת בהתאם לסעיף 170 לחסד"פ.
ב"כ הנאשם עותר למתן צו לטיפול מרפאתי ולא לטיפול באישפוז.
בחנתי את טענות הצדדים, שמעתי גם את הנאשם עצמו ועיינתי וקראתי בחוות הדעת .
בפרק הדיון ומסקנות מפורטת משמעות מצבו של הנאשם וכיצד היא באה לידי ביטוי בהתנהגותו היום יומית אני מפנה לשורות 3-6 שבעמוד 4 לחוות הדעת. המצב המתואר הינו כזה שלכאורה בשלב זה וכל עוד לא טופל, קיימת סכנה כלפי כל אדם. כך נכתב מפורשות ועם כל הצער עבור הנאשם נראה לי שהוא עצמו אינו מודע לחומרת מצבו הנוכחי והסכנה הנשקפת ממנו לכל אדם.
(ראיתי לציין כי לא רק במהלך הדיון כי אם גם כעת מעיר המשיב הערות בטון כעוס במידת מה. יש בכך כדי לחזק את האמור בחוות הדעת בשורה 4 מילה רביעית אשר בפרק הדיון ומסקנות של חוות הדעת).
נוכח כל האמור לעיל איני סבורה שיש מקום לכך שאשים את רצונו ואבחונו העצמי של הנאשם מפני דעתו של המומחה בתחום הפסיכיאטרי. הנאשם חוזר וטוען כי הוא מצוי היה באיזון ובחיים נורמטיבים וכולי, גרם האירועים נשוא כתב האישום, שהנאשם הודה בראיות לכאורה לגביו אינם מתיישבים עם שליטה מוחלטת.
יתכן ובדרך כלל הנאשם הצליח לתפקד באופן שאינו בעיייתי לציבור ואף מגיע להישגים כפי שהוא מציין , הוא מתמודד היטב עם מחלתו , ואולם במועד ביצוע העבירות ואף כיום לפי חוות הדעת מצבו אינו תחת איזון ולא רק במועד ביצוע העבירות וגם עתה עפ"י הפסיכיאטר המחוזי הוא מצוי במצב הפוגע ביכולת השיפוט והשליטה העצמית שלו.
לבית המשפט אין כלים מקצועיים לבחון את המלצת הפסיכיאטר המחוזי ובהיותה מפורטת מנומקת ומתיישבת עם יתר חלקי חוות הדעת המתארים את ההסטוריה הרפואית הרלוונטית של הנאשם, את מהלך חייו את הממצאים במהלך האישפוז אין לי אלא לקבל את המלצתו ולפעול בהתאם לה.
מאחלת אני לנאשם כי הטיפול יועיל לו וכי יוכל לחזור במהרה לחייו הרגילים.
(הנאשם: "אתם רוצים להרוס לי את החיים? לא רוצה ללכת לקן הקוקיה הזה. אשתי מוכנה לקחת אותי לשם כל יום. בחיים לא היה לי עבר של תקיפות).
ניתן בזאת צו המורה על אישפוזו של הנאשם מכוח סעיף 15 ב' לחוק הטיפול בחולי נפש התשנ"א -1951.
הפסיכיאטר המחוזי מתבקש ליידע את הסנגוריה הציבורית לקראת מועד התכנסות ועדה בעניינו של הנאשם.
העתק הפרוטוקול יועבר לידי המזכירות ולידי הפסיכיאטר המחוזי.
לתשומת לב הפסיכיאטר המחוזי לדברי הנאשם הוא סובל מהתעמרות מצד המאושפזים האחרים על כך שנעשת פגיעה בגופו ורכושו אבקש שהדברים יבחנו וכי תנתן לכך תשומת לב מיירבית ושמירה על הנאשם ובטחונו.
ניתנה והודעה היום י' אב תש"ע, 21/07/2010 במעמד הנוכחים.
ריבה שרון, שופטת
החלטה
משפחת הנאשם רשאית להעביר את כל המסמכים הנוגעים לזכאות ונזקקות הנאשם למשקפיים.