ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
19135-03-10
16/09/2010
|
בפני השופט:
מרדכי פלד
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
1. אסף בלי 2. שמעון נעמן
|
הכרעת-דין,גזר-דין |
הכרעת דין
בהסתמך על הודאת הנאשמים בעובדות כתב האישום, אני מרשיע כל אחד מהם בעבירה על פי סעיף 415, 418, 420 ו-499 (א) (2) לחוק העונשין – התשל"ז-1977.
ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.
מרדכי פלד,
סגן נשיא.
גזר דין
מתוך עובדות כתב האישום שבהן הודו הנאשמים, עולה כי המתלונן, גריגורי סימושקין, השתחרר משירותו הצבאי ואז פנה אליו אדם שזהותו אינה ידועה, והציע לו להרשם לקורס במכללת "ג'ון ברייס הדרכה בע"מ". לצורך תשלום עבור הקורס פנה המתלונן את הקרן לחיילים משוחררים וקיבל צ'ק הרשום לפקודת המכללה הנ"ל בסכום של 15,917 ₪, לצורך מימון הלימודים.
מסתבר כי המתלונן מסר את השיק לידי אחר, וזה התגלגל לידיו של נאשם 1 שקשר בצוותא עם נאשם 2, וזאת בסמוך למאי 2004, לקבל במרמה את סכום הכסף הנקוב בצ'ק. במסגרת הקשר פתח נאשם 2 חשבון בבנק דיסקונט, ע"ש "ג'ון ברייס הדרכה – נעמן שמעון", מדובר בפתיחת חשבון במרמה לשם הנחזה להיות דומה לשם המכללה. בהמשך הופקד השיק ע"י נאשם 2 באותו חשבון, כשנאשם 2 זייף חותמת הנחזית להיות חותמת של המכללה, והטביע אותה על גב השיק. לאחר הפקדת השיק משך נאשם 2 את מלוא הסכום של כ- 16,000 ₪, והעביר אותו לנאשם 1, כשהוא מותיר בידיו סכום של 10% מגובה השיק.
לחובת נאשם 1 עבר פלילי, שחלקו מתייחס לעבירות דומות לאלו בהן הורשע בתיק זה. לחובת נאשם 2 רשומה הרשעה אחת משנת 2007, בעבירה על פי חוק התכנון והבנייה.
יש ממש בטיעונים שהעלתה ב"כ המאשימה, לגבי החומרה היתרה הכרוכה בהתנהגותם של הנאשמים בפרשה זו, שחברו בצוותא לצורך קבלת סכום הכסף, נשוא אותו שיק וגזלו למעשה את כספו של המתלונן.
מנגד, אתן דעתי לצד הקולא למצבו הכולל של נאשם 2, כפי שפורט בפניי, ולחלקו בפרשה כשיש ממש בטענה כי במכלול האירועים, חלקו נופל במידה מסויימת מזה של נאשם 1, שקיבל לידיו גם את רוב הכסף שנגזל. כן נתתי דעתי למצבו הרפואי שאינו מן הקלים.
בנוסף, נתתי דעתי לצד הקולא, בנוגע לשני הנאשמים, להודאתם באשמה ולמשך הזמן הניכר שעבר מאז ביצוע העבירות.
אשר על כן אני גוזר על כל אחד מהנאשמים כדלקמן:
א)9 חודשי מאסר, שיהיו על תנאי למשך 3 שנים מהיום, והתנאי שלא יעברו עבירה על פי סעיף 415, 418, 420 או 499 לחוק העונשין, במשך תקופת התנאי.
ב)על נאשם 1 אני גוזר קנס כספי בסך 2500 ₪ או חודשיים מאסר תמורתו. הקנס ישולם בתוך 60 יום מהיום.
ג)על נאשם 2 אני גוזר קנס כספי בסך 1500 ₪, או 30 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בתוך 60 יום מהיום.
ד)אני מחייב את נאשם 1 בתשלום פיצוי כספי למתלונן בסך 12,000 ₪. הפיצוי יופקד בקופת ביהמ"ש בתוך 120 יום מהיום.
ה)אני מחייב את נאשם 2 בתשלום פיצוי כספי למתלונן בסך 4000 ₪. הפיצוי יופקד בקופת ביהמ"ש בתוך 120 יום מהיום.
הודע על זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
פמת"א תמציא בתוך 15 יום מהיום למזכירות ביהמ"ש, את כתובתו ופרטיו המלאים של המתלונן,
פרטים אלו ישארו חסויים בתיק ביהמ"ש.