אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' בלבצוב

מדינת ישראל נ' בלבצוב

תאריך פרסום : 31/05/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
55803-05-11
31/05/2011
בפני השופט:
אילן בן-דור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אהרון בלבצוב
החלטה,החלטה

החלטה

הנני ממנה את הסנגוריה הציבורית ואת עו"ד דיבון מטעמה.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"א, 31/05/2011 במעמד הנוכחים.

אילן בן-דור, שופט

החלטה

בקשה למעצר  ל -3 ימים  לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו– 1996(להלן:"החוק") המייחסת חשד בביצוע עבירות התפרצות למקום מגורים תפילה לביצוע עבירה וגניבה .

המשיב יליד 12.1.1992 באופן קונקרטי המדובר בחשד שביום 11.3.2011 פרץ לבית במושב יד בנימין וגנב  תכשיטים כסף ומחשב בחקירתו מכחיש במעצר בית מלא בגין עבירות דומות שביצע במועד הנ"ל.

ב"כ החשוד בקשה להורות על שחרורו לכתובת בה שהה לפי הנטען כי שמר על תנאי שחרורו שנקבעו לפני שידעו על ביצוע עבירה נוספת.

עילות המעצר הנטענות הן:  קידום חקירה, מסוכנות,וחשש משיבוש הליכי חקירה.

            עצם המעצר

בדיון הובהר שהיה זיהוי ראשוני של מעתקי טביעות אצבע מבקבוק שהיה בתוך הבית שנפרץ. למשיב הרשעה אחת שגזר דין בגינה ניתן ב2011 והיא בין היתר בגין הפרת הוראה חוקית. 

הוצג לעיוני חומר החקירה שביסוד הבקשה. בדיון נאמר כי עלתה התאמה ראשונית על טביעות אצבע מחלון חדר שינה  בדירה שנפרצה אך גם מפריט בתוכה .

עיינתי בחומר, ובמידע, ומשילוב הנתונים שבפני משלב החקירה הסמויה,  עולה  לדידי חשד סביר, כנחוץ לשלב זה בחקירה ,הקושר המשיב לעבירה. לחשד יש אחיזה בחומר ואין מדובר בהשערות בעלמא הן המדובר בט.א.  

כמו כן שוכנעתי שמתקיימת עילת מעצר בהתאם לסעיף 13(א) לחוק.

קיימת עילת קידום החקירה  המצדיקה חקירה אחת נוספת  בלא חשש לשיבוש .

קיימת "מסוכנות"  .

קיימת  עילת "שיבוש". בעצם העובדה שיש עתה נתון חדש הנוגע לחשש מהגשת כתב אישום, מחר בבוקר, יש כדי להגביר חשש מפני מי שכבר הורשע בכך שהפר הוראה חוקית וקושי בהסתמך על ערובה שאינה בפני.  

ער אני לסעיף 13(ב) לחוק, אולם,חלופה לא הוצגה בפני . נוכח המידע, והנסיבות הנ"ל, גם בשים לב להפרת הוראה חוקית בעבר,לא מצאתי שיש לעצור את המשיב ,ולא ניתן להשיג, בשלב זה, את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירות המשיב פחותה .לא ניתן להעדיף, בשלב זה,  את שחרורו בערובה על מעצרו .

משך המעצר

עם זאת, בשים לב בין היתר לטענות הסנגור, ולצורך לפקח על החקירה ולאיזון מול זכויות החשוד בשים לב למהות החשד ולבסיסו  מצאתי שאין הצדקה  להיעתר לבקשה לעצור למלוא התקופה המבוקשת לפיכך  ייעצר  המשיב עד ליום  1.6.11   שעה 11:00 ועד למועד זה יזורז הליך הבאת המעתק.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"א, 31/05/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ