מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' בולבול - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' בולבול

תאריך פרסום : 02/02/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום נצרת
4446-02-11
02/02/2011
בפני השופט:
לילי יונג-גפר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מחמוד בולבול

החלטה

המשטרה מבקשת להאריך את מעצרו של החשוד ב- 10 ימים, לשם חקירת החשד לביצוע עבירות של רצח, ניסיון לרצח וקשירת קשר לפשע.

עיינתי בתיק החקירה ובדו"ח הסודי שסומן על ידי ונחה דעתי כי קיימת תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לחשדות המיוחסים לו.

אין צריך לומר, כי בעבירות מן הסוג המיוחס לחשוד מתקיימות עילת מעצר של מסוכנות וגם עילת מעצר של חשש לשיבוש החקירה וזאת מן הטעם שמדובר בחקירה מורכבת ומסועפת שבה מספר לא מבוטל של חשודים והחשש כי שחרורו של החשוד יאפשר לו לתאם גרסאות, להשפיע על עדים או להעלים ראיות, הוא חשש מובנה בנסיבות אלה.

החשוד נעצר הלילה, נחקר פעמיים וכעת מבקשת המשטרה, כאמור, להוסיף ולהאריך את מעצרו. חשודים אחרים בפרשה עצורים כבר מזה מספר שבועות וחלקם אף למעלה מ- 30 יום.

מדובר, כאמור, בפרשה מסועפת ומורכבת. החקירה קשה ומצריכה מגוון של אמצעי חקירה ופעולות חקירה רבות על מנת להרכיב את תמונת הרצח ולגלות את מבצעיו.

בנסיבות אלו, קיים אינטרס ציבורי ראשון במעלה לאפשר למשטרה לבצע את חקירתה ביעילות ובאין מפריע למען גילוי האמת ובעוד החשוד נתון במעצר.

עיינתי ברשימת פעולות החקירה המפורטות בדו"ח הסודי. מדובר בפעולות חקירה רבות אשר צפוי כי יניבו פעולות חקירה נוספות לאחר ביצוען. החקירה נמצאת בעיצומה והמשך מעצרו של החשוד נדרש, איפוא, ללא כל ספק.

אשר למשך המעצר. נוכח טיב הראיות המצויות בידי המשטרה בשלב זה, סבורני כי אין מקום להאריך את מעצרו של החשוד למלוא התקופה המבוקשת ויש להסתפק בתקופה קצרה יותר, אשר לאחריה ניתן יהיה לבחון את הצורך בהמשך המעצר בהתאם להתפתחויות בחקירה ולתשתית הראייתית שתהיה קיימת אז.

לאור כל האמור לעיל, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 8/2/2011 שעה 12:00.

ניתנה והודעה היום כ"ח בשבט התשע"א, 02/02/2011 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ