אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אל עברה ואח'

מדינת ישראל נ' אל עברה ואח'

תאריך פרסום : 18/04/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום פתח תקווה
20276-04-10
16/04/2010
בפני השופט:
יעל קלוגמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. סעיד אלעברה
2. אחמד אלעברה

החלטה

1.המשיבים נעצרו הלילה ומיוחס להם חשד בהתפרצות לעסק וניסיון גניבה של מלגזה. בבקשת המעצר צוין, כי במהלך הלילה נפרץ מחסן בצפריה ונגנבה ממנו סחורה בשווי 100,000 ₪ וכן ניסו לגנוב את המלגזה של העסק.

2.המשטרה מבקשת להאריך את מעצרם של החשודים בחמישה ימים לביצוע פעולות חקירה שפורטו במסמך החסוי - במ/1.

3.ב"כ החשוד 1 טוען כי חשוד זה הוא נהג של משאית ועוסק לפרנסתו בגרירות ובהובלות. אין מחלוקת כי המשאית, שנתפסה בזירת הארוע, אינה גנובה. אין מחלוקת כי החשוד 1 נתפס ליד המשאית, כאשר המשאית ערוכה לגרירה "רגילה".

ב"כ החשוד 1 התייחס אף לכך, שמדובר בשעות הקטנות של הלילה, דבר שעל פניו מעורר תמיהה לגבי טענת תום הלב של ביצוע עבודה אשר העלה החשוד 1 להסברת נוכחותו במקום עם המשאית.

בא כוחו טען, כי כעת עונת הקציר, והחשוד 1 רגיל לקבל הזמנות מחברות חקלאיות או מחברות העוסקות בכבישים, לעבודות הובלה וגרירה שמתבצעות בשעות הלילה.

עוד טען בא כח החשוד 1, כי חשוד זה שיתף פעולה בחקירה ומסר את שמותיהם של מזמיני העבודה, שהם קרובי משפחתו, ולא היסס לעשות כן. לפיכך טוען הסניגור, כי החשוד 1 הוכיח כבר בשלב זה שאמנם קיבל הזמנת עבודה בתום לב, וכי אין לו קשר להתפרצות וגניבה מהעסק שבו מדובר, ככל שהיו כאלה.

על כן ביקש הסניגור לשחרר חשוד זה ממעצרו תוך קביעת ערבויות להתייצבותו במידת הצורך להמשך החקירה.

4.בא כח החשוד 2 טען, כי אין ניתן לייחס לו את עבירת ההתפרצות והגניבה, על פי הראיות שהוא מתרשם שמצויות בתיק החקירה. הסניגור מבסס טענה זו על תשובתו של נציג המשטרה בדיון בדבר הזמן שחלף בין גניבה נטענת לבין תפיסתו של חשוד זה בזירת הארוע. התשובה היתה שהזמן הוא כארבעים דקות. הסניגור טוען, כי בנסיבות אלה, וכאשר לא נטען להכרות מוקדמת של החשוד 2 ולא נערך מסדר זיהוי, אין די ראיות שקושרות אותו לעבירות שבהן מדובר.

5.עיינתי בחומר החקירה ובדקתי על פיו את טענות הסנגורים.

לא אוכל לקבל את טענת סנגורו של החשוד 2 כי אין ראיות שקושרות אותו לעבירות שצוינו בבקשת המעצר.

אשר לחשוד 1 גרסתו צריכה להבחן בהמשך החקירה. בשלב זה, החקירה אך בראשיתה, וכל עוד לא אומתה גרסתו יש חשש לשיבוש החקירה גם לגביו.

6.פעולות החקירה שפורטו במסמך החסוי הן פעולות ענייניות ודרושות לבדיקת המקרה, ואף הזמן שהתבקש לביצוען הוא סביר.

7.על כן אני מקבלת את הבקשה ומאריכה את מעצרו של כל אחד משני החשודים עד יום 20.4.10 (יום העצמאות) בשעה 22.00.

מי מהחשודים שלא ישוחרר עד אז על ידי המשטרה, יובא לפני שופט תורן.

ניתנה והודעה היום ב' אייר תש"ע, 16/04/2010 במעמד הנוכחים.

יעל קלוגמן, שופטת

סיגי - ק

הוקלד על ידי: סיגל קדוש

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ