אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלמקייס(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אלמקייס(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 30/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
31863-02-10
30/06/2010
בפני השופט:
דורון פורת

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אדם אלמקייס (עציר)
2. אלי סמו – קבוע ליום 5.10.10.

החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

אני מורה על תיקון כתב האישום כמבוקש.

המזכירות תסרוק את כתב האישום וכן תצרף את התיקים.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

דורון פורת, שופט

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם בעבירה המפורטת בתיק 35081-05-10, ובכך מתקן את הכרעת הדין שנתנה בתאריך 2.6.2010.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

דורון פורת, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה הפרעת שוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן:"חוק העונשין"); בריחה ממעצר, עבירה לפי סעיף 257 (2) לחוק העונשין; החזקת סכין למטרה לא כשרה, עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין; הפרת הוראה חוקית, עבירה לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין.

עובדות המקרה פורטו בהרחבה בכתב האישום המתוקן. בקליפת האגוז יאמר, כי ביום 14.2.10 הפריע הנאשם לשוטר בעת מילוי תפקידו בכך שאמר לו שלא ייתן דו"ח לשכנתו. השוטר ביקש ממנו לעזוב את המקום, הנאשם הושיט את ידו, חטף מידי השוטר את תעודת הזהות, דחף את השוטר, ובכך הכשיל את השוטר במילוי תפקידו. השוטר הודיע לנאשם שהוא עצור, הנאשם תקף אותו ונמלט מהמקום למרות שהיה נתון במשמורת חוקית.

הנאשם הודה וצירף תיק נוסף שמספרו 35081-05-10 הכולל שני אישומים. באישום הראשון הודה והורשע הנאשם בהחזקת סכין שלא כדין. באישום השני הודה הנאשם והורשע בהפרת הוראה חוקית.

טיעונים לעונש מטעם הצדדים:

טיעונים לעונש מטעם התביעה:

התביעה הדגישה את חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם וטענה כי לנאשם מאסר מותנה בר הפעלה.

התביעה עתרה לדחות את המלצות תסקיר שירות המבחן אשר המליצה על הארכת המאסר המותנה.

התביעה עתרה להורות על הפעלת המאסר המותנה, הטלת עונש מאסר בפועל מצטבר והטלת מאסר מרתיע.

טיעונים לעונש מטעם ההגנה:

הסנגור ביקש להתחשב בהודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה.

הסנגור ביקש לאפשר לנאשם לשקם את חייו. הסנגור עתר מבית המשפט לאמץ את תסקיר שירות המבחן ולהורות על הארכת המאסר המותנה ולהעדיף הפן השיקומי על פני ההרתעתי.

דברי הנאשם:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ