אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלבז(עציר)

מדינת ישראל נ' אלבז(עציר)

תאריך פרסום : 18/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
45127-02-11
10/11/2013
בפני השופט:
מרדכי לוי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראלעל ידי עו"ד שרית שמש
הנתבע:
דולב אלבזעל ידי עו"ד אורי בן נתן

החלטה

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של הריגה, מושא האישום הראשון, ובעבירה של פציעה, מושא האישום השני, כמפורט בכתב האישום המתוקן.

הודאת הנאשם ניתנה בעקבות הסדר טיעון, אשר על פיו תוקן כתב האישום המקורי.

בהסדר הטיעון (בכתב) שהוגש לבית המשפט, צוין, בין היתר, כי הצדדים חלוקים לגבי הטענה כי המנוח התעלל בנאשם ואילץ אותו לצרוך סמים (להלן: "הטענה שבמחלוקת"), ובית המשפט התבקש להכריע בדבר טענה זו לאחר שמיעת הצדדים ושמיעת ראיות במידת הצורך, בהתאם לסעיף 40י(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

לאחר בחינת הראיות וטענות הצדדים בסיכומיהם לעניין הטענה שבמחלוקת, הגעתי למסקנה כי, מן הצד האחד, לא ניתן לקבל את הטענה כי המנוח התעלל בנאשם או אילץ אותו לצרוך סמים, וזאת בשים לב גם לכך שהנאשם עצמו נמנע מלהעיד בבית המשפט ואילו בחקירתו הוא מסר גרסאות סותרות וחלק מדבריו בחקירה נסתר על ידי עדים אחרים ובהם אימו של הנאשם; אולם, מן הצד האחר, ניתן לקבוע כי בנוסף לאמור בכתב האישום המתוקן, דהיינו כי "הנאשם כעס על המנוח ונטר לו טינה במשך תקופה ארוכה, בשל התנהגותו של המנוח וחבריו כלפי הנאשם במהלך נערותם" (סעיף 2 לעובדות האישום הראשון), מהראיות שהובאו בפני בית המשפט עולה כי בתקופה שקדמה לדקירת המנוח למוות על ידי הנאשם, מושא האישום הראשון, מספר חברים של הנאשם וביניהם המנוח, נהגו מדי פעם להציק לנאשם, או בלשונם של העדים "הסתלבטו" על הנאשם, ונהגו "לצחוק עליו", דהיינו ללעוג לו, וכן מדי פעם נתנו האחד למשנהו, לרבות לנאשם אך לא רק לו, מכות ובלשונם "כאפות", גם אם "בצחוק". עוד עולה מחומר הראיות (ראו עדותו של אריאל הררי) כי המנוח היה אדם חזק ולכן ה"כאפות" שלו, גם הקלות, היו כואבות.

ככל הנראה הנאשם נפגע מכך; הוא חש שחבריו וביניהם המנוח אינם מכבדים אותו והרגיש פגוע ומושפל, מבחינה סובייקטיבית. זאת, בשים לב כנראה גם למצבו הנפשי המיוחד של הנאשם.

על כן, הנאשם כעס על המנוח (ועל חברים נוספים) ונטר לו טינה, כפי שכאמור צוין גם בסעיף 2 לעובדות האישום הראשון.

כמו כן, עולה מהראיות כי הנאשם עצמו נהג לצרוך סמים בתקופה שקדמה לדקירה של המנוח, וכן כי לנאשם לא היו אמצעים כספיים כדי לרכוש את הסמים שצרך, אלא הסמים סופקו לו על ידי חבריו וביניהם אפשר שגם המנוח, ללא תמורה; אך לא ניתן לקבל את טענת ההגנה ולקבוע כי המנוח אילץ את הנאשם לצרוך סמים או כי המנוח התעלל בנאשם.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ז' כסלו תשע"ד, 10 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ