אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אברבוך(עציר)

מדינת ישראל נ' אברבוך(עציר)

תאריך פרסום : 29/04/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום רמלה
43611-02-10
28/04/2010
בפני השופט:
שרון קיסר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ולדימיר אברבוך (עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום הכולל לו 15 אישומים המייחסים לו ביצוע עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ניסיון לקבל דבר במרמה, התחזות כאדם אחר, הונאה בכרטיסי חיוב, איומים, הטרדה באמצעות מתקן בזק, הכשלת שוטר ותקיפת שוטר במילוי תפקידו.

ביחד עם כתב האישום הוגשה כנגד המשיב בקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים.

המבקשת עותרת למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים. לדבריה, למשיב מיוחסות עבירות רבות של רכוש ומרמה אשר בוצעו בתחכום רב ואשר גרמו לנזק כלכלי כבד לאנשים רבים. עוד ציינה כי בנוסף לעבירות הרכוש הרבות, מיוחסות למשיב גם עבירות של הטרדות, איומים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ותקיפת שוטר במילוי תפקידו. עוד הוסיפה, שניים מהמתלוננים היו עדי תביעה בתיק קודם שהיה נגד המשיב, דבר המלמד ביתר שאת על מסוכנותו. עוד הדגישה את עברו הפלילי של המשיב, את המאסרים על תנאי התלויים ועומדים נגדו ואת ההמלצה השלילית של שירות המבחן.

ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה. עם זאת הוא טוען, כי בשל העובדה שמדובר בעבירות רכוש בלבד לא מתקיימת עילת מעצר. לדבריו, מדובר בעבירות לא חמורות ולא מתוחכמות כטענת המבקשת. עוד הדגיש כי עבר אירוע קשה מאד וטראומטי בעת שהיה במעצר קודם ואת מצבו הנפשי של המשיב אשר ביצע ניסיונות התאבדות ומקבל טיפול תרופתי כיום. נוכח האמור, מבקש ב"כ המשיב לשחררו לחלופת מעצר בית בפיקוח אלקטרוני ובפיקוח אימו בחלק משעות היום.

בעניינו של המשיב התקבל תסקיר מבחן, אשר מסקנתו היא כי למרות מצבו הנפשי הפגוע של המשיב, והעובדה כי חווה סיטואציות קשות במהלך מאסרו הקודם, אין חלופת מעצר שיהיה בה כדי להפחית את הסיכון להישנות עבירות נוספות, כולל חלופת מעצר במסגרות טיפוליות.

עילת מעצר

למשיב מיוחסות עבירות רבות מאד הכוללות עבירות רכוש חמורות ומתוחכמות, איומים, הטרדות כמו גם עבירות כנגד גורמי אכיפת החוק. בנוסף, למשיב עבר פלילי מכביד בגינו ריצה תקופות מאסר ארוכות ותלויים ועומדים נגדו מספר מאסרים על תנאי. בנסיבות אלה קמה עילת מעצר של מסוכנות לציבור.

חלופת מעצר

בקביעה אם ניתן להסתפק בחלופת מעצר ולתת אמון במשיב כי יקיים את תנאי השחרור, יש לבחון את המעשה ואת העושה (בש"פ 5222/97 קופל פטשניק נ' מדינת ישראל,  פ"ד נא (4) , 702).

באשר למעשה, מדובר לא במעשה אחד כי אם במסכת ארוכה ורבה של אישומים בעבירות רכוש חמורות ומתוחכמות, איומים, הטרדה באמצעות מתקן בזק, הכשלת שוטר ותקיפת שוטר במילוי תפקידו. לעבירות כנגד גורמי אכיפת החוק חומרה מיוחדת המעידה על מסוכנות לציבור ועל חוסר רתיעה ושליטה מביצוע עבירות בכל מצב, כפי שנאמר בערר (נצ) 3405/07 נאסר חטיב נגד מדינת ישראל:

"כפי שנקבע בהלכה הפסוקה, המסוכנות הנשקפת מנאשמים המבצעים עבירות כנגד שוטרים אינה מסתכמת במעשי האלימות עצמם, אלא היא משקפת חריגה קיצונית מהתנהגות נורמטיבית בהיות המעשים מופנים כלפי אנשי משטרה המייצגים את מערכת אכיפת החוק וממלאים תפקיד בשמירת החוק והסדר. הנכונות לפגוע באנשי חוק מבטאת יחס של בוטות ואי הכרה במרות הסדרי המשפט בחברה, ומעמידה בספק את האימון שניתן לרחוש לנאשמים אלה כי לא ימלטו מן הדין, לא ישבשו הליכי משפט ולא יפרו חלופות מעצר באם ישוחררו (בש"פ 2658/02 יוסף גדיר נ. מדינת ישראל)".

עוד יצויין כי חלק מהמעשים נעשו כלפי עדי תביעה בתיק קודם.

באשר לעושה, מדובר במשיב בעל עבר פלילי מכביד הכולל הרשעות בעבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק, תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים והפרת הוראה חוקית. המשיב אף ריצה ארבעה מאסרים ממושכים קודמים, כאשר האחרון שבהם הסתיים ביום בו החל לבצע את העבירות המיוחסות לו בתיק נשוא בקשה זו. עוד, כאמור, הוא ביצע את העבירות כאשר תלויים ועומדים נגדו מאסרים על תנאי בני הפעלה.

בנוסף, מתסקיר שירות המבחן עולה כי המשיב הופנה לאבחון פסיכיאטרי בגין התנהגות אלימה וחסרת גבולות. על פי האבחונים שמערכו לו נקבע כי הוא אינו סובל ממחלת נפש אלא מהפרעת אישיות דיסוציואלית וכי בולטים באישיותו קוים אנטי סוציאליים. שירות המבחן התרשם כי המשיב מאופיין בנורמות התנהגות עברייניות, ברמה גבוהה של דחפים לביצוע עבירות, אינו משתף פעולה בטיפול פסיכיאטרי, מאופיין בכשל אמפטי ועל כן קיים סיכון גבוה להמשך ביצוע עבירות פליליות. עוד צוין כי אמו של המשיב, שהוצעה כחלופת מעצר, נמצאה כבלתי ראויה משום שהיא עובדת ואין באפשרותה לפקח עליו .

על כן, כאמור, שירות המבחן אינו ממליץ על שחרורו לחלופת מעצר וסבור כי לא יהיה בחלופת מעצר כדי להפחית את הסיכון להישנות עבירות נוספות.

בנסיבות אלה, כאשר הן המעשים המיוחסים למשיב, והן אישיותו ועברו כמו גם העולה מהאמור בתסקיר המבחן, מעידים על מסוכנותו הרבה של המשיב לציבור, סבורני שלא ניתן להפחית את מסוכנותו באמצעות חלופת מעצר. יודגש, כי החלטה בדבר חלופת מעצר מחייבת, כתנאי מקדמי, מתן אמון במשיב אשר יקיים את תנאי השחרור. במקרה דנן, לאור כל האמור לעיל, התרשמותי היא שלא ניתן ליתן במשיב אמון כאמור.

אציין כי לבקשת ב"כ המשיב קראתי הן את כתב האישום המקורי, המפרט את המעשים שנעשו למשיב בעת ששהה במעצר, והן את כתב האישום בו הורשעו הנאשמים במעשים שנעשו כנגד המשיב. כתב האישום בו הורשעו הנאשמים מפרט מסכת קשה של התעללות במשיב אשר ללא ספק היוו למשיב אירוע טראומתי וקשה. עם זאת, אין בכך כדי לשנות את מסקנתי כי לא ניתן לשחררו לחלופת מעצר ולתת בו אמון כי לא יסכן את הציבור.

לאור כל האמור לעיל, אני מורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תש"ע, 28/04/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ