אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו כפאג'ה ואח'

מדינת ישראל נ' אבו כפאג'ה ואח'

תאריך פרסום : 24/04/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום חדרה
31078-04-11
24/04/2011
בפני השופט:
פנינה ארגמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. גומעה אבו כפאג'ה
2. נפתלי מדר
3. אידן מדר
4. ואדים אבשלומוב
5. אדיק איסקוב

החלטה,החלטה

החלטה

הדיון בעניינם של החשודים 4 ו- 5 יתנהל היום שלא בנוכחותם אלא בנוכחות ב"כ אשר גם ראה את המסמך הרפואי ומביע את הסכמתו שהדיון יתנהל היום שלא בנוכחותם.

ניתנה והודעה היום כ' ניסן תשע"א, 24/04/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

החלטה

זוהי בקשה ראשונה להארכת מעצרם של החשודים בגין אירוע אלימות חמור שהתרחש אתמול בשעות אחה"צ.

עיינתי בחומר הראיות שהצטבר עד כה בתיק החקירה, ועל פי חומר הראיות ניתן לקבוע שהחשודים כולם, היו מעורבים באירוע האלימות, כאשר חשוד מס' 1 טוען כנגד החשודים 2 – 5, אשר הגיעו למקום מגוריו, בעקבות חשד של חשוד 2 בעיקר שאחיו מעורבים בעבירות מסוג רכוש כלפיו וכלפי בני משפחתו, ובמהלך דין ודברים שהיה במקום, לא ברור בשלב הזה האם חשוד מס' 3 שהוא בנו של חשוד מס' 2 כבר נכח במקום מתחילת האירוע ובכל מקרה חשודים 4 ו- 5 הצטרפו גם הם לאירוע אשר הפך להיות אלים מצד שני הצדדים.

החשודים שבפני נעצרו ראשונים, עקב העובדה שחלק ניכר מהם קיבל טיפול רפואי ורק עקב כך שבית החולים דווח למשטרה שככל הנראה החבלות שנמצאו על גופם קשורים לאירוע של אלימות, הוזעקה המשטרה למקום והחלה לגבות עדויות, דהיינו, אף אחד מהצדדים לא הגיע ראשון לתחנת המשטרה על מנת להגיש תלונה על הצד השני.

בעקבות כך שהמשטרה החלה לגבות הודעות של אלה שנכחו בבית החולים עלתה התמונה כפי שציינתי לעיל כאשר יש לציין שהמשטרה הייתה עסוקה בגביית הודעות של אלה שנעצרו עד שעת לילה מאוחרת, דהיינו, ההודעה של אחד החשודים שזוהי ההודעה האחרונה שנגבתה ונמצאת בתיק החקירה נגבתה היום בשעה 11:30.

זוהי הסיבה שהגם שמחומר החקירה עולה מעורבות של בני משפחה אחרים של החשוד מס' 1, לא נעצרו עדיין אותם מעורבים הגם שחלקם זהותם ידועה, בשלב זה איני באה בטרוניה למשטרה שלא עצרה מעורבים אחרים המקורבים לחשוד מס' 1.

יש לציין שהחשודים 2-5 שמסרו הודעות תחת אזהרה חלקם מסרו הודעות שאינן תואמות בנקודות מהותיות, והכל במכלול ובעיקר הנקודות הבעיתיות בגירסאות של הארבעה, מעלה בשלב זה את היסוד הסביר לחשד שגם הם נקטו באלימות כלפי הצד השני, הגם שאין מחלוקת שגם הם ספגו אלימות מחשוד מס' 1 ובני משפחתו.

גם אם בתחילת האירוע היה דין ודברים בלבד בעיקר בין חשוד מס' 2 וחשוד מס' 1 וחלק מבני משפחתו, אזי בסופו של יום כאמור הצדדים נגררו לאלימות כאשר חשודים מס' 4 ו- 5 בעיקר, הגיעו למקום על מנת לסייע לחשודים 2 ו- 3 הגם שלא ברור כאמור מתי הגיע למקום חשוד מס' 3, האם עם חשוד מס' 2 או בשלב מאוחר יותר עם חשודים 4 ו- 5.

יש לציין שדווקא חשוד מס' 3 מסר בתחילה הודעה המרחיקה עצמו לחלוטין ממקום האירוע כאשר הוא קושר עצמו לאירוע אחר בחוף הים שככל הנראה לא היה ולא נברא.

ולאחר שקבעתי שכל המעורבים שנעצרו יש להם חלק באלימות ולא ניתן לייחס בשלב זה משמעות לעובדה שחלק נחבל פחות וחלק נחבל יותר, אזי כפי שציינתי ניתן לקבוע שקיים יסוד סביר לחשד שכל החשודים מעורבים באלימות כזו או אחרת. יש לציין שחלק מהמעורבים קושרים עצמם לסוג של אלימות אך מכניסים זאת למושג של ניסיון להפריד, דהיינו, כל ניסיון להפריד כל צד בא לידי ביטוי באלימות שהפעיל כל צד כלפי הצד האחר.

ולאחר שקבעתי כך, לאור מסמך אשר נמצא בתיק החקירה ואני מסמנת במ/1 ומורה שיהיה חסוי, אני קובעת שגם קיימות גם עילות להארכות המעצר והן החשש לשיבוש החקירה כמו גם החשש להמשך אלימות בין הצדדים, דהיינו, מסוכנות, אך יחד עם זאת בודאי שאין מקום להיענות בשלב זה למלוא הימים המבוקשים.

כפי שהציגו הצדדים קיימת הסכמה לעניין הארכת המעצר באשר לחשודים 4 ו- 5 ולאור ההסכמה אני מורה על הארכת מעצר של כל אחד מהם למשך 3 ימים, דהיינו, עד ליום 26/4/11 שעה 12:00.

ואילו באשר לחשודים 1-3, אני מורה על הארכת מעצרם למשך 4 ימים דהיינו, עד ליום 27/4/11 שעה 12:00.

ניתנה והודעה היום כ' ניסן תשע"א, 24/04/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

הוקלד על ידי: אירית פרוקופץ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ