מ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
|
2146-02-10
14/04/2010
|
בפני השופט:
דוד לנדסמן
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
מאהר אבו כף (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד ליאור ליברמן
|
החלטה,החלטה |
החלטה
אני ממנה לנאשם סנגור מהסנגוריה הציבורית, בהתאם לסעיף 18 ב' לחוק הסנגוריה הציבורי.
ניתנה והודעה היום ל' ניסן תש"ע, 14/04/2010 במעמד הנוכחים.
דוד לנדסמן, שופט
החלטה
זו בקשה לעיון חוזר בהחלטה של בית המשפט זה מיום 14.2.10.
אותה החלטה ניתנה לבקשת המבקשת להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בתיק 2145.02.10.
בית משפט זה קבע שבהתחשב כי המשיב היה עצור 8 ימים ולאחר שסבר כי שיהוי זה במעצר לימד אותו את הלקח, שחרר את המשיב ממעצר בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא אצל אביו, הפקדת סכום כסף וערבויות, הן של המשיב עצמו והן של שני ערבים נוספים, ביניהם אביו.
כמו כן, אימץ בית המשפט את המלצת ב"כ המשיב באותו דיון לפיו יידחה התיק לקבלת תסקיר מעצר של שירות המבחן שיבחן אפשרות של פיקוח מעצר כולל גם שאלת התמכרותו של המשיב למשקאות משכרים.
בית משפט קבע דיון נוסף ליום 16.3.10 אולם מסתבר כי המשיב לא התייצב לדיון.
עולה מהחומר ראיות שנאסף בעקבות ההפרה, שבכלל לא מדובר בהפרה חד פעמית, אלא המשיב מאשר בעצמו בהודעתו בחקירה כי למעשה במשך תקופה של חודש ימים יוצא יום יום מביתו כדין לעבוד בפחחות רכב.
עוד מוסר אביו כי המשיב יצא מהבית והוא לא ידע בכלל לאן הוא הלך ואיפה הוא נמצא.
הוא רק מוסר כי המשיב נמצא כל הזמן עם בחור בתראבין ששומר ליד פחחות בתעשיה האוירית.
נוכח כל מה שמובא לעיל, יש סימן שאלה גדול – בלשון המעטה - אם אכן ניתן כבר לתת אמון למשיב שהוא יכבד החלטת בית המשפט.
בהחלטתי המקורית, הסתמכתי על דברים שהוצגו בפני בית המשפט במהלך הדיון תוך תקווה שאכן ניתן לאיין את המסוכנות ע"י חלופת המעצר.
ב"כ המשיב מבקש היום כי המשיב ישוחרר מאותם תנאים וכי "כמובן" תוגש בקשה לאפשר לו לצאת לעבודה. עם כל הכבוד כאשר אין אנו בטוחים שבכלל ניתן להעניק אמון למשיב שישאר במעצר בית, איך בכלל ניתן לעלות על הדעת שבאותה נשימה נשקול לתת לו לצאת לעבודה, בהנחה שאכן הוא בכלל היה במקום העבודה !
מכל המובא לעיל, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בתיק העיקרי.
אלא יחד עם זאת, הפעם תישקל אפשרות של חלופה רק ע"י בדיקת החלופה ע"י שירות המבחן שתכין תסקיר מעצרו בענין המשיב.
אני מורה איפוא לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר ועכשיו יבדק אם ניתן להעניק אמון למשיב, האם החלופות שבית המשפט קיבל בהחלטתו הקודמת עונות על הדרישות וניתן להסתמך עליהם ואם אין מקום להשאיר את המשיב במעצר עד תום הליכים ו/או להוסיף תנאים נוספים.
בשלב זה , אין אני נותן החלטה לגבי הפקדון שהופקד בבית המשפט, לפי החלטתי הקודמת.
אני קובע דיון נוסף ליום 3.5.10 בשעה 13.00.