- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שור(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום נצרת |
49644-10-13
18.11.2013 |
|
בפני : לילי יונג-גפר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: תמיר שור |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
בהחלטה מיום 27.10.2013 קבעה כי מתקיימות ראיות לכאורה ואף עילת מעצר של מסוכנות ברמה גבוהה ביותר, ביקשתי, בטרם אחליט סופית בבקשה לקבל תסקיר מעצר אשר יבחן הן את מידת מסוכנותו של המשיב והן את האפשרות לשחררו לחלופת מעצר לרבות טיב החלופה המוצעת.
כפי שפורט באותה החלטה סברתי כי אין מקום להעמיד את המתלוננת וילדיה בסיכון ולשחרר את המשיב בלא שיתברר אם קיימת אופציה טיפולית בעניינו ועד כמה ניתן להבטיח את שלומה של המתלוננת ושלום ילדיה בדרך של חלופה.
תסקיר המעצר שהוגש היום מאשש ככלל את התרשמותי וקביעותיי מאותה החלטה ומלמד אכן על רמת מסוכנות גבוהה העולה מן המשיב וזאת לצד יכולת זיהוי רגשי של מורכבות מצבו הנפשי, הכרה כנה בבעייתיות ובאלימות האצורה בו ונכונות ואף תחינה לקבלת עזרה וטיפול.
קצינת המבחן סבורה, כי קיים חשש להתנהגות דומה בעתיד ללא התייחסות טיפולית הולמת אך סבורה כי ניתן לשחררו לחלופת המעצר המוצעת תחת פיקוח סבו וסבתו והמשך עבודתו במרפאה האלטרנטיבית של סבו ובמקביל שילובו בקבוצה טיפולית לעצורי בית והמשך המעקב של שירות המבחן יחד עם גורמי הטיפול והמתלוננת.
התובע מתנגד נחרצות לשחרורו של המשיב. לטענתו, הסכנה הנובעת מן המשיב היא כה גבוהה עד שאין כל דרך להתגבר עליה אלא בדרך של מעצר ממש וסבור כי אין בידי סבו וסבתו כדי לעצור בעדו אם יחליט להפר את תנאי החלופה ולפגוע במשפחתו.
הסנגור, מאידך מבקש לקבל את המלצת שירות המבחן. הוא מפנה במיוחד לעמדתו של המשיב המודע היטב לבעייתיות שבהתנהלותו, מוכן לקבל טיפול נפשי רפואי וטיפול באמצעות שירות המבחן ולדעתו גם אם מדובר בסיכון, הרי מדובר בסיכון מחושב.
לאחר ששקלתי את כל הנתונים והטיעונים שפורטו לעיל, מחזיקה אני עדיין בדעתי בנוגע למסוכנותו של המשיב. עם זאת, התרשמותי היא הן מן האמור בתסקיר והן מניסיון העבר כי מסוכנותו של המשיב מכוונת באופן נקודתי וממוקד כלפי המתלוננת וכלפי ילדיה, כאשר מעולם לא נרשם כל אירוע אלים כלפי אדם אחר. גם המשיב עצמו שהוא למעשה המקור העיקרי ממנו אנו לומדים על מסוכנותו הרבה, שכן, כפי שטוען הסניגור בצדק, מעשיו כשלעצמם בצירוף עברו הנקי, לא היו מצדיקים בדרך כלל מעצר עד תום ההליכים או אף הגשת בקשה כזו, מבהיר כי תחושותיו והדחפים האלימים שהוא חש מופנים כלפי אשתו וילדיו ולא כלפי הציבור בכלל או אנשים אחרים בפרט, לרבות סבו וסבתו.
בנסיבות אלו, שעה שמדובר במשמורנים שהותירו עליי רושם חיובי ביותר ואשר סבורני כי יוכלו למלא תפקידם באמונה, כאשר מדובר בהרחקה למרחק לא מבוטל ממקום מגורי המתלוננת ובעיקר כאשר המשיב צפוי להשתלב בקרוב ממש הן בטיפול פסיכיאטרי והן בטיפול קבוצתי במסגרת שירות המבחן לרבות פיקוח ומעקב, ניתן היום להגדיר את הסיכון שבשחרורו כסיכון מחושב.
ערה אני לעמדת התובע הנובעת באופן טבעי מן הבלתי ידוע ומן החשש כי זה יהא המקרה הבא שבו יתרחש חלילה אסון וייאמר לאחר מכן כי "הכתובת היתה על הקיר" ואולם לא ניתן בשל אותם חששות להותיר במעצר עד תום ההליכים את כל הנאשמים בעבירות אלימות במשפחה ללא יוצא מן הכלל ואין מנוס מהערכה של כל מקרה לגופו באשר לאפשרות להשגת מטרת המעצר בדרך מחמירה פחות ממעצר ממש.
לאור כל האמור לעיל, אני מורה על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר שפרטיה כדלקמן:
1.המשיב ישהה בתנאי מעצר בית מלא בבית סבו וסבתו מר עוזי שור וגב' דרורה שור ברח' מעלה הרקפות ביוקנעם. בכל עת ישהו יחד עם החשוד סבו או סבתו אשר יפקחו על קיום תנאי החלופה.
2.יותקן למשיב איזוק אלקטרוני.
3.ייאסר על המשיב ליצור או לקיים קשר כלשהו עם המתלוננת או עם ילדיו וזאת בין במישרין ובין בעקיפין, בין בעצמו ובין באמצעות אחר, לרבות בטלפון, באינטרנט או בכל אמצעי תקשורת ולמעט באמצעות פקיד סעד לצורך הסדרי ראיית הילדים.
4.המשיב יתייצב להמשך הדיונים בבית המשפט ככל שיידרש כשהוא מלווה ע"י אחד המשמורנים ועושה דרכו היישר מן הבית לבית המשפט וחזרה.
5.אני מעמידה את המשיב בפיקוח מעצר של שירות המבחן לתקופה של 6 חודשים מהיום או עד תום ההליכים בתיק העיקרי, לפי המוקדם, וזאת בתנאים שייקבעו ע"י שירות המבחן ואשר יכללו בין השאר את החובה לשתף פעולה באורך מלא בתהליך הטיפולי ככל שיורה שירות המבחן.
6.המשיב יתייצב בפני פסיכיאטר מטעמו תוך 10 ימים מעת שחרורו מן המעצר לשם תחילת טיפול פסיכיאטרי, ימלא אחר הוראות הפסיכיאטר ויקפיד על נטילת טיפול תרופתי ככל שיותווה.
7.לצורך התייצבות בפני הפסיכיאטר או בפני שירות המבחן יהיה המשיב רשאי לצאת את מעצר הבית כשהוא מלווה ע"י אחד המשמורנים, במועדים שייקבעו מראש ע"י שירות המבחן או הפסיכיאטר ולשם כך ייפתחו לו חלונות באיזוק האלקטרוני.
8.המשיב יפקיד סך 5,000 ₪ במזומן וכן יחתום על התחייבות וימציא ערבויות צד ג' של כל אחד מהמשמורנים על סך 10,000 ₪ כל אחת להבטחת קיום תנאי החלופה.
9.המשטרה תהיה רשאית להיכנס בכל עת לבית סבו וסבתו של המשיב על מנת לוודא קיום תנאי החלופה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
