מדינת ישראל נ' יצחק עבודי

גזר דין

הנאשם שבפני הודה והורשע בגרימת תאונת דרכים בה קיפחה את חייה הגברת מרי בולוטין ז"ל וכן נפגעו 4 הולכי רגל נוספים.

על פי עובדות כתב האישום שבו הודה הנאשם בתאריך 17/2/10 בשעה 8:50 או בסמוך לכך נהג הנאשם ברכב מספרי מסוג מיצובישי ברחוב הרצל בפ"ת מכיוון מזרח למערב, בהגיעו בסמוך לבית מספר 32 סטה לפתע הרכב ימינה, עלה על המדרכה, פגע בעמוד שילוט ובעץ לאחר המשיך ופגע בספסל ועליו הולכי הרגל.

כתוצאה מנסיעת הרכב על המדרכה קיפחה את חייה כאמור הגברת בולוטין ז"ל ונפגעו 4 נוספים הגברת אלינה בודושביץ, נטליה אודגוב, בנימין צ'סנר, ופבל שולמן והכל כאמור בעובדות כתב האישום.

הנאשם כאמור הודה בהוראות החיקוק של גרימת מוות ברשלנות ונהיגה בקלות ראש שגרמה לתאונת דרכים בה נפגעו בני וניזוק רכוש.

הצדדים הגיעו לידי הסדר ולפיו הנאשם יודה ויורשע ללא תיקון כתב האישום המקורי והצדדים עתרו במשותף לעונש מאסר של 6 חודשי עבודות שירות, פסילה לצמיתות, פיצוי לנפגעים, מאסר על תנאי.

אין ספק שבתיק גרם מוות ברשלנות עם תוצאה כה קשה אמור היה הנאשם להיענש בענישה שתכלול מאסר בפועל, כך קבע בית המשפט העליון במספר רב של פסיקות.

ואולם, בתיק זה פירטו בפני הצדדים את הנסיבות החריגות שבחריגות שבהן נקבע כי ניתן לחרוג מכלל זה ולהסתפק בענישה פחותה.

ואפרט, מדובר בנאשם שהוא בן 72, חולה סכרת חמורה ולא מאוזנת, הנאשם נטל את התרופות הנדרשות, הנאשם נמצא כשיר לנהיגה על ידי המכון הרפואי לבטיחות בדרכים ועמד בתנאים שנקבעו לנהיגתו דהינו החזיק ברכבו מזון המכיל סוכר.

גם ביום האירוע הנאשם הזריק לעצמו את זריקות האינסולין כנדרש כפי שפירט ב"כ המאשימה לא ניתן לשלול כי איבד הכרתו בעקבות המחלה דבר שגרם לצער כולנו לתוצאה החמורה של התאונה.

עוד נמסר לי כי על פי עדויות של עדי ראיה הנאשם נהג בצורה איטית, לא היו צפירות, לא סימני בלימה, ונדמה שהדבר קרה באופן מפתיע ללא כל סימני אזהרה וככל הנראה הנאשם איבד את הכרתו במהלך הנהיגה דבר שגרם לתאונה החמורה.

כן פירט ב"כ המאשימה כי ההסדר הוא על דעתם של מרבית נפגעי התאונה כולל דעתה של משפחת המנוחה, מלבד הגברת אלינה בודושביץ אשר לא אותרה עד היום.

הנאשם כאמור הודה באשמתו, קיבל אחריות, עיינתי גם בעברות התעבורתי אין ספק שעבר זה אינו מכביד עימו אשר על כן, ולאור כל האמור הריני מכבד ההסדר מנסיבות חריגות אלו אשר בו הוסבר בבירור על ידי ב"כ המאשימה כי בתיק בעיה ראיתית אובייקטיבית וקשה.

אשר על כן אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

אני דן את הנאשם ל-6 חודשי מאסר, המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות.

מקום העבודה בית החולים שניידר ברחוב קפלן 14 פ"ת.

הנאשם יועסק 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות, מועד תחילת הריצוי 7/6/12, במועד זה יתייצב הנאשם במשרדי הממונה על עבודות השירות במפקדת מחוז מרכז שב"ס רמלה בשעה 8:00 בבקר.

הממונה על הנאשם הינו פרץ אני טלפון 050-6278541.

הנאשם מוזהר כי עליו לציית להוראות המפקח האחראי עליו ולהוראות שינתנו לו במסגרת עבודות השירות וכי אם לא תהיה המאשימה רשאית לפנות לבית המשפט בנושא.

הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 12 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה או עבירה אחרת שבה הורשע בתיק זה.