לרר נ' נפתלי

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 30.4.13 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתבע נהוג על ידי הבת שלו, ענבל נפתלי.

התובע עותר לסכומים הבאים:

1. תיקון הרכב7,102 ₪

2. שכ"ט שמאי800 ₪

3. ירידת ערך3,734 ₪

4. הוצאות ועוגמת נפש600 ₪

5. הצמדה על סכום התביעה עד הגשתו185 ₪

_________________________________

סה"כ12,421 ₪

רכב התובע נבדק על ידי השמאי ב- 7.5.2013 ועל פי המסמכים שהוגשו לבית המשפט הוכנס לתיקון באותו מועד אם כי לדברי התובע חלפו מספר ימים עד התיקון.

ניכר הדבר שהשמאי לא חזר ובדק את הרכב לאחר התיקון.

התובע טען שנסע ברחוב חד סטרי והבחין בנהגת כאשר היא מנסה לחנות את הרכב בצד של הרחוב.

התובע המתין בסבלנות (הרי הוא אנגלי במקור, גדל בבלגיה ורק לאחרונה מתגורר בארץ) עד שסבר שהנהגת השלימה את התמרור:

"כאשר היא סיימה חיכיתי, והתחלתי לזוז ואז כמעט עברתי אותה ... היא התחילה לזוז שוב ואז קרתה התאונה" (עמ' 1, שורה 16, 17).

רכב התובע ניזוק בחלקו האחורי השמאלי.

הנהגת, נהגת חדשה במועד התאונה, אשרה שניסתה להחנות את הרכב. היא הבחינה בתובע הממתין "בסבלנות מאחורה עד שאסיים להחנות".

אני סברתי שהוא לא יכול לחלוף ואותתי ימינה ויצאתי ... וידאתי ולא לקחת בחשבון שהוא חולף". (עמ' 1 בין השורות 26-24).

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד ולהלן הנימוקים לכך:

1.אין למעשה מחלוקת בין הנהגים לגבי נסיבות התאונה וכל אחד מסרו עדות כנה ובתום לב.