חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לוי ואח' נ' בנק המזרחי טפחות

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
29210-01-13
2.3.2014
בפני :
חנה לפין הראל

- נגד -
:
1. ליאור (סלבו) לוי
2. בטי אליהו לוי
3. רויטל מזרחי

:
בנק המזרחי טפחות
החלטה

החלטה

1. בפניי בקשה בהולה ודחופה מטעם התובעים לביטול הפינוי מדירתם אשר נקבע ליום 3.3.14, ובקשה לתקן את כתב התביעה כדי שישקף את המצב האמיתי של חוב הפיגורים.

2. בהחלטתי מיום 13.1.14, בעניין בקשה לביטול צו עיכוב הפינוי מדירת התובעים, קבעתי כדלקמן:

"לכאורה, אכן נראה שרירותי ולא צודק כי בגלל יתרת חוב בסכום נמוך מאוד תימכר דירה ששוויה למעלה מ-1,000,000 ₪. מאידך, מרוח החלטתה של כב' השופטת טאובר אני מבינה כי דעתה לא היתה נוחה מכך שהוצא צו פינוי נוסף, למאות הכשלים באי מילוי החלטת בית משפט זה.

כאשר רוח הדברים של בית המשפט המחוזי היא כזו, אין בית משפט זה רואה עצמו חופשי לפסוק בניגוד לכך. כשם שאיני רואה בעין יפה את אי מילוי החלטות בית המשפט ע"י התובעים, אנני רואה בעין יפה את חזרת ב"כ הבנק מנכונותו להגיע להסדר עם התובעים.

יחד עם זאת, אפשר להבין את חזרת ב"כ הבנק מהסכמתו בדיון ב-23.1.13 לאור התנהלות התובעים, לאחר מכן התנהלות שהיא בבחינת ניסיונות חוזרים ונשנים לדחות את הקץ תוך התעלמות מבית המשפט.

גב' רויטל מזרחי עצמה לא הופיעה לדיון, ובפני בית המשפט לא הוצג הסכם שכירות. בנוסף, ב"כ הבנק הודיע כי לתובע חוב של 10,000,000 ₪ לנושים שונים, ומכירת הדירה היא כנראה כורח בלתי נמנע.

הנני מורה על ביטול צו העיכוב. יחד עם זאת הנני מורה על עיכוב הביטול לתקופה של 45 יום, על מנת לאפשר לגב' מזרחי מציאת דירה אחרת, או הסדרת החוב."

3. לאחר עיון נוסף בהחלטתי מיום 13.1.14, בבקשה ובתגובה לבקשה, מצאתי לקבל את בקשת התובעים בחלקה.

4. חוב הפיגורים סולק, וספק רב אם חוב בסכום של 40,000 ₪ בנסיבות העניין כאן מצדיק פינוי דירה.

5. לאור טענת ב"כ הנתבע בדבר דאגתו לנושים אחרים, אני סבורה שנכון יהיה כי בית משפט זה לא ידון בעניין, אלא נראה כי יש לערב את הכונ"ר והנאמן, והאכסניה המתאימה היא בית המשפט לפשיטת רגל.

6. אכן לא ניתנה החלטה בבקשה לתיקון כתב תביעה ולאור הנסיבות מן הראוי לאפשר לתובעים לתקן את כתב תביעתם.

7. לאור כל האמור לעיל, נכון בעיני להאריך את עיכוב הפינוי ב-90 ימים נוספים, על מנת שההליכים המתבקשים יינקטו על ידי התובעים והנתבע, וכך אני מורה, דהיינו הפינוי אשר נועד למחר לא יתבצע והוא יעוכב ב-90 יום נוספים.

יחד עם זאת, יש לנקוט בהליכים המתבקשים בהקדם ולא להמתין "לדקה ה-90".

8. לאור פרישתי המיועדת, ככל שיימשכו הליכים בבית משפט זה, התיק יוחזר למזכירות לשם ניתובו מחדש.

המזכירות תודיע טלפונית.

ניתנה היום, ל' אדר תשע"ד, 02 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>