אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' קלפס

כהן נ' קלפס

תאריך פרסום : 21/10/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51194-02-13
16/10/2013
בפני השופט:
יעקב שקד

- נגד -
התובע:
אורן עמוס כהן
הנתבע:
סוזי קלפס
פסק-דין

פסק - דין

מבוא וטענות הצדדים

בפניי תובענה שטרית המתייחסת לשתי המחאות, משוכות על ידי הנתבעת, ע''ס 15,000 ₪ וע"ס 13,000 ₪, אשר שמו של התובע מצויין בהן כנפרע, וזמן הפרעון הרשום בהן הינו 26.11.12 (להלן – ההמחאות).

בהתנגדות שהוגשה מטעם הנתבעת, בת 67, נטען כי 9 שנים לפני כן נפטר בעלה, היא נקלעה לחובות, נאלצה למכור את דירת מגוריה ולוותה מאחת בשם גב' מלי פרי, סך של כ - 40,000 ₪, "בשלבים". עוד נטען כי לא הומצא לנתבעת העתק הסכם ההלוואה וכי השיבה את הסכום שקיבלה בהמחאות שנפרעו. כן הוסיפה הנתבעת כי מסרה המחאות לביטחון "פתוחות לגמרי", ללא תאריך.

לשיטתה, חשבונות הבנק שמהן נמשכו ההמחאות נסגרו לפני זמן רב, דבר שמעיד על כך שמדובר בהמחאות "ישנות". בהתנגדות צוין כי סך ההלוואות היה כ - 60,000 ₪ (כולל הסכום ה"ראשוני של 40,000 ₪), אשר הושב במלואו, בתשלומים עתיים שונים ובמזומן בלבד.

הנתבעת מוסיפה וטוענת בהתנגדות, כי לא קיבלה כל דיווח מהנתבע אודות סכומי התשלומים שבוצעו, והפסיקה לשלם כי חשה שהיא "משלמת לבור ללא תחתית" (סעיף 10 לתצהיר התומך בהתנגדות).

הנתבעת מציינת גם כי התובע, מר אורן כהן, הינו חתנה של גב' מלי פרי, וזו ככל הנראה העבירה את ההמחאות אליו. לדבריה, לאורך השנים התובע גבה ממנה כספים בלי שהבינה על מה היא משלמת, תחת לחץ נפשי קשה.

בתצהיר העדות הראשית חזרה הנתבעת על גרסתה האמורה לעיל, והוסיפה ראיה לכך שההמחאה ע''ס 15,000 ₪ המשוכה מבנק דיסקונט, הינה מחשבון סגור (נספח א' לתצהיר).

הנתבעת הציגה לדוגמא דף חשבון המעיד על כך שהמחאה אחרת שמספרה הסידורי (826) קרוב למספר הסידורי של ההמחאה הנ''ל (מס' 822) נפרעה כבר ביום 15.03.06 (נספח ב' לתצהיר), דבר המאשש את מועד מסירת ההמחאה, לפני כשבע שנים (אציין כי לא הועלתה טענת התיישנות). עוד הוסיפה בתצהיר כי התובע עוסק במתן הלוואות "בשוק האפור" והפנתה להליכים משפטיים בהם היה מעורב בהקשר זה (נספחים ד' – ה' לתצהיר).

אציין כי הוברר בחקירתה הנגדית של הנתבעת כי התובע מחזיק ב-16 המחאות נוספות שלה (עמ' 2 לפר' ש' 14 – 15).

התובע העלה את גרסתו בתצהיר קצרצר, בו טען כי הנתבעת קיבלה ממנו כספים בדרך של "ניכיון שיקים", כאשר הכספים נמסרו במזומן, ללא הסכם הלוואה, שכן לשיטתו אין צורך בהסכם כזה בניכיון שיקים. לדבריו, הנתבעת הבטיחה לשלם את חובה מפיצויים שתקבל ממקום עבודתה, אך לא עשתה זאת, והתחמקה במשך זמן רב מהתשלום.

התובע מציין כי מדובר ב"חוב שניתן לפני שנים" (סעיף 8 לתצהיר), וכי גם בני משפחתה של הנתבעת חייבים לו כספים.

אשר לגב' פרי, מציין התובע כי ההמחאות נשוא התביעה מגיעות לו, וכי גב' פרי עבדה ועודנה עובדת אצלו, אך הכספים אינם מגיעים לה.

דיון והכרעה

אין חולק כי התובע עוסק במתן הלוואות ב"שוק האפור", לרבות על דרך ניכיון המחאות – "אני עוסק בניכיון המחאות משנת 2004" (עמ' 4 לפר' ש' 14-17 וש' 31). הדבר גם עולה מפורשות מהאמור בתצהירו, לרבות מדבריו שנתן הלוואות גם לבני משפחה של הנתבעת.

כיוון שכך, בהנחה שמדובר בהלוואה שחל עליה חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות התשנ''ג-1993 (להלן – חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות), ולכך אתייחס להלן, הרי שסעיף 2 לו קובע חובת עריכת הסכם בכתב. סעיף 8(א) קובע כי חובה על המלווה לצרף לכתב התביעה, לרבות בקשה לביצוע שטר, העתק של ההסכם בין הצדדים.

עוד נקבע בחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות כי ההסכם חייב לכלול פרטים שונים, לרבות גילוי מלא של פרטי ההלוואה (סעיף 3), נקבעה עלות אשראי מירבית (סעיף 5), הוגבלה ריבית הפיגורים (סעיף 6), וכן נקבע מנגנון הנתון בידי בית המשפט, להורות על ביטול או שינוי תנאי ההלוואה. בחוק זה אף נקבע סעד מרחיק לכת, הנתון לרשם ההוצאה לפועל, להימנע מנקיטת הליכים נגד הלווה, אם היה לו יסוד להניח שההסכם אינו תואם את דרישות החוק (סעיף 10).

לבקשה לביצוע השטרות (ובכלל, גם לתיק) לא צורף כל הסכם הלוואה. לשיטת התובע, מדובר בניכיון שיקים, ולכן אין צורך בהסכם הלוואה בכתב ולא חל חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות. אין חולק, כאמור, כי גם לא נערך הסכם הלוואה בכתב בפועל. בנוסף, נטען בסיכומי התובע כי הנתבעת כלל לא טענה להגנות המוקנות לה מכוח חוק זה.

תחולתו של חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות על נכיון שיקים

התובע תיאר בחקירתו הנגדית את "שיטת העבודה" מול הנתבעת. לדבריו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ