יונקר נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

פסק דין

1.השאלה השנויה במחלוקת בתיק זה היא- האם כדין דחה המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע") את תביעתה של הגב' יפית יונקר (להלן: "התובעת") לקצבת שארים?

השתלשלות העניינים והעובדות הרלוונטיות לענייננו:

2.לטענת התובעת, בשנת 1993- שנות העשרים לחייה, היא הכירה את מר שמואל גרובר ז"ל, (להלן: "המנוח"), שהיה אותה עת בן 51 ומאז ועד למועד פטירתו, הם היו בני זוג.

3.על שמו של המנוח היו רשומות, בין היתר, שתי דירות: האחת- ברח' אחד העם 10 בחיפה (להלן: "הדירה באחד העם"), והשנייה- ברח' קלר 15/2 בחיפה (להלן: "הדירה בקלר").

כמו כן, למנוח היה עסק של עיצוב תכשיטים שהיה ממוקם בסמוך לדירה באחד העם, באופן שהפרידה ביניהם דלת.

ברשות המנוח היו 4 תוכים גדולים, כלב וציוד גלישה רב, בדירה באחד העם.

4.בהתאם לאישור מחזיקים בדירה מאת עיריית חיפה, וכפי שעלה מתצהירה של התובעת, בין השנים 2006 -2002 התגוררו התובעת והמנוח בדירה באחד העם.

5.לתובעת ולמנוח בת משותפת, אשר נולדה ביום 20/9/07.

6.מאז הולדת הבת המשותפת, התגוררה התובעת יחד עם בתה, בדירה בקלר, כאשר לטענתה מאותו המועד לה ולמנוח היו שתי קורות גג משותפות- הדירה באחד העם והדירה בקלר, ושניהם נהגו בשתי הדירות מנהג בעלים.

7.ביום 21/11/09 נפטר המנוח, באופן פתאומי כתוצאה מהתקף לב.

8.תביעתה של התובעת מיום 28/1/10 לקצבת שארים שהגישה לנתבע, נדחתה ביום 8/8/10, מהנימוק המרכזי, לפיו, בשעת פטירת המנוח, לא הייתה התובעת אשתו ולא הייתה ידועה בציבור כאישה המתגוררת עימו.

9.במסגרת הליך ההוכחות העידו התובעת, מר אלי חכים- חבר ילדות של המנוח, המתגורר ברח' קלר 15 מאז שנת 2004 וד"ר אברהם שמפנייר- המשמש כרופא שיניים, ומכיר את המנוח משנת 1996.

10.עיקר טענות התובעת:

א.התובעת הציגה לפני בית הדין ראיות שונות, מהם עולה מפורשות כי היא והמנוח קיימו חיי משפחה וניהלו משק בית משותף, בדרכם הייחודית.

ב.הדירה בה התגוררה התובעת והבת ברח' קלר נרכשה על ידי התובעת והמנוח במשותף.

ג.מאז נולדה בתם המשותפת ועד למועד פטירתו, נשא המנוח בכל הוצאות התובעת, דוגמת חשבונות לחברת החשמל, כבלים, מים, ארנונה, הוצאות מחיה שוטפות וכדומה.

11.עיקר טענות הנתבע:

א.במסגרת "שאלון ידועים בציבור" אותו נדרשה התובעת למלא, היא כתבה מפורשת, שהיא והמנוח התגוררו בנפרד מטעמי נוחות ויכולת.

ב.תקופות מסוימות התגוררו התובעת והמנוח יחד, אולם, הדבר לא היה כך במשך כל תקופת הכרותם.