טויטו משה נ' יין בעיר ואח'

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תש"ע, 25/05/2010 במעמד התובע בלבד.

אור אדם , שופט

החלטה

לנוכח העובדה שקיים בתיק בית המשפט אישור מסירה, התביעה תידון בהעדר.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תש"ע, 25/05/2010 במעמד התובע בלבד

אור אדם , שופט

פסק דין

הנתבעת לא התייצבה לדיון בשעה היעודה.

מעיון במערכת הממוחשבת עלה שנמסרה לנתבעת הודעה כראוי על הדיון. כמו כן בתיק בית המשפט קיים אישור מסירה סרוק לנתבעת, לדיון היום ולמרות זאת היא לא התייצבה.

לפיכך, הוחלט לדון בהיעדר מי שבחר לא להתייצב, והתובע ביקש פסק דין על יסוד תביעה זאת בהתאם לתקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976.

עיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את הצהרת התובע על אמיתות התביעה. רק בכתב ההגנה, לראשונה, הסכימה הנתבעת לקחת את המקרר על חשבונה ולהשיב את עלותו בסך של 999 ₪ , אולם התובע, היום מסרב להצעה זו, באשר הוא מבקש פיצוי נוסף בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו , אובדן יום עבודה כאשר המתין בבית לבקשת נציג הנתבעת, הוצאות הגשת התביעה ונזקים נוספים.

אשר על כן, הנני מחייב את הנתבעת לקחת בחזרה את המקרר הפגום, ולפצות את התובע בסך כולל של 2,000 ₪ (שמביאים בחשבון את עלות המקרר ונזק נוסף כמפורט לעיל), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלם הנתבע סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 200 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

זכות להגיש בקשה לביטול פסק דין בתוך 7 ימים

מזכירות בית המשפט תשלח עותק פסק הדין לנתבעת.

ניתן והודע היום י"ב סיון תש"ע, 25/05/2010 במעמד התובע בלבד.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: שרונה מימון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: