אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טבי נ' ידיעות אחרונות בעמ ואח'

טבי נ' ידיעות אחרונות בעמ ואח'

תאריך פרסום : 25/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
33281-12-10
21/02/2012
בפני השופט:
ריבה ניב

- נגד -
התובע:
1. ידיעות אחרונות בע " מ
2. סיון איזסקו
3. גולן זלמן פרידנפלד

הנתבע:
נמרוד טבי

החלטה בבקשה למחיקה על הסף

לפני בקשה למחיקה על הסף של התביעה.

במסגרת התביעה שלפני נטען כי הוצאה לשון הרע כנגד התובע, על כן עתר התובע לפיצוי בסך 1,000,000 ₪ ולסעד של התנצלות.

המבקש ביקש מחיקה על הסף של התביעה, לאחר שהחלטתי בדבר ביצוע הליכים מקדמיים - לא קוימה. עוד טען כי לבית משפט זה אין סמכות עניינית ליתן סעד של התנצלות ועל כן ביקש כי בית המשפט יורה על מחיקת סעיפים א' ו-32 לכתב התביעה.

התובע השיב לבקשה וטען כי בו ביום הגשת תשובתו לבקשה, דאג גם למלא אחר הדרישה. באשר לסעד ההתנצלות שביקש כתב בתשובתו: "...מסכים התובע לתקן את כתב התביעה בעניין זה (סעיף א' באופן בחלף המילים "לחבר מכתב התנצלות לתובע" תבואנה המילים: "לפרסם מודעת תיקון או הכחשה"...

עוד באותו יום, השיבו המבקשים לתשובה וטענו כי טרם קיבלו לידיהם את שדרשו. באשר לסעד ההתנצלות השיבו המבקשים וטענו כי המשיב לא יכול להתנות הסכמתו למחיקת הסעד בתיקון כתב התביעה.

באשר לדרישות לביצוע הליכים מקדמיים- שני הצדדים לא תמכו אתו תשובתם לבקשה בתצהיר. זה טוען ששלח והאחר טוען כי לא קיבל.

לבית המשפט לא ברור בשלב זה האם בין לבין כבר הגיעו התשובות ליעדם. ככל שגולו המסמכים ונענה השאלון, מתן החלטה בעניין זה למעשה מתייתר וכל שנשאר לדון בו בהקשר זה הוא שאלת ההוצאות, אליה בכוונתי להידרש בתום ההליך.

באם לא הגיעו, רשאים המבקשים לעמוד על בירור העניין במסגרת ישיבת קד"מ הקבועה. ככל שיוכח שכך הם פני הדברים, התביעה תימחק על הסף בהתאם לתקנה 122 לתקסד"א.

באשר לסעד ההתנצלות, כידוע, לבית המשפט אין סמכות עניינית להורות על נתינתו. כל שקבעתי בישיבת יום 24/10/11 בעניין זה ואזכיר: "בית המשפט מורה לתובע להודיע האם יימחקו מכתב התביעה סעיפים א' ו-32". החלטה זו נועדה להביא למחיקה בהסכמה על מנת להימנע מפסיקת הוצאות. בתשובתו לבקשה למחיקת התביעה כתב התובע ביום 14/2/12 כאמור: "...מסכים התובע לתקן את כתב התביעה בעניין זה (סעיף א') באופן בחלף המילים "לחבר מכתב התנצלות לתובע" תבואנה המילים: "לפרסם מודעת תיקון או הכחשה"...

דהיינו, בחלוף כמעט 4 חודשים ממתן החלטתי במעמד הצדדים, הגיש התובע את תשובתו לבקשה למחיקת התביעה את הדברים כאמור לפיהם הינו "מסכים" לתקן את כתב התביעה כך שחלף סעד ההתנצלות יבוא סעד של פרסום תיקון או הכחשה. התובע לא התכבד ולא הגיש בקשה לתיקון כתב התביעה (כך צריך היה לנהוג אילו רצה לתקנו) וגם לא הודיע כי מסכים למחיקת סעד שאינו בסמכותו של בית המשפט ובכך גרם להארכת הדיון שלא לצורך.

אשר על כן, הנני מורה כי סעד ההתנצלות שהתבקש ימחק מכתב התביעה.

המשיב ישא בהוצאות בסך 3,000 ₪.

ניתנה היום, 21 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ