- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ח"נ 10765-08-15 עיריית חדרה נ' פריינטה
|
ח"נ בית משפט לענינים מקומיים חדרה |
10765-08-15
26.4.2016 |
|
בפני השופטת: רקפת סגל מוהר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: עיריית חדרה |
נאשם: ליאור פריינטה |
| פסק דין | |
|
takd_id: חנ@23510-08-15;takd_s:20160319;takd_d:19.03.2016;takd_u:10.04.2016;mms_s:שלום;mms_p:101998;mms_y:2016;mms_v:1;orig_filename:e702074100ca4bd29a8be52dd0b6eb9e.html;taktzir_exist:0;kt_exist:0;
בתאריך 8.7.15 הוגש כנגד הנאשם כתב אישום המייחס לו עבירה של חניה עם שני גלגלים על מדרכה, לפי סעיף 5(ד)(3) לחוק העזר לעיריית חדרה ( העמדת רכב וחנייתו ) התשנ"א- 1990. זאת לאחר שביום 14.1.15 בסמוך לשעה 11:39 נמצא כי הוא החנה רכב מ.ר. 39-516-75 (להלן: "הרכב") במתחם בית החולים "הלל יפה" בחדרה, במקום אשר לטענת המאשימה מהווה מדרכה ולפיכך החניה בו אסורה.
כתב האישום הוגש לביהמ"ש בעקבות בקשת הנאשם להישפט לאחר שקיבל דו"ח מס' 349999-7-9 לתשלום קנס בסך 250 ₪.
בתגובתו לכתב האישום טען הנאשם כי הוא עובד כרופא בבית החולים "הלל יפה" וכי הרכב שבו נהג במועד הנ"ל היה רכב שכור שלא נשא את מדבקת הרופא או בית החולים המודבקת על רכבו הפרטי דרך קבע, שכן רכבו שלו היה באותה עת בטיפול במוסך. בהתייחסותו אל טענת המאשימה לפיה הוא החנה את הרכב השכור כששניים מגלגליו על המדרכה, אמר הנאשם: "האוטו חנה עם גלגל אחד על מדרכה כי הגעתי מאוחר אבל מדובר במתחם שמיועד לכלי רכב של רופאים בלבד והרכב שלי באותו יום לא זוהה על ידי הפקח ככזה בגלל העדר המדבקה. באותו יום הגעתי בעשר כי הגעתי מרמת גן. חניתי ולא הפרעתי...".
2
לאור טענות הנאשם הוריתי לו להגיש לתיק בית המשפט אישורים בדבר נהיגתו ברכב השכור במועד ביצוע העבירה המיוחסת לו והוא עשה כן ואילו ב"כ המאשימה נתבקשה לבדוק את טענותיו בדבר אי אכיפת חוקי החניה במקום כשמדובר בכלי רכב של רופאים.
בתגובתה לטענות הנאשם הבהירה ב"כ המאשימה כי בבירור שעשתה עם מנהלת מחלקת הפיקוח העירוני בחדרה, נמסר לה שההנחיה בדבר אכיפת עבירות החניה המתבצעות במתחם בית החולים "הלל יפה" הינה הנחיה גורפת החלה על כולי עלמא וכי גם בחינת האכיפה בפועל העלתה שאכן זהו המצב וכי דו"חות חניה נרשמים גם לעובדי בית החולים.
סעיף 5(ד)(3) לחוק העזר שמכוחו הוגש כתב האישום בתיק זה, קובע כי:
(ד) "לא יעמיד אדם, לא יחנה ולא ירשה להחנות רכב באחד המקומות המנויים להלן, אלא לשם
מניעת תאונה או לשם מילוי אחר הוראה מהוראות חוק עזר זה או תקנות התעבורה, או
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
