|
|
תאריך פרסום : 23/03/2015
|  גרסת הדפסה
חע"ק
בית משפט השלום קריית גת
|
50690-11-14
09/03/2015
|
בפני סגן הנשיאה:
אור אדם
|
| - נגד - |
מבקש:
יורי בבייב
|
משיבה:
עיריית קרית מלאכי
עו"ד עידית יפת לוי
|
| החלטה |
-
בפני בקשה לביטול גזר דין שניתן ביום 16.12.14 ובהעדר התייצבות המבקש לדיון.
-
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה על סעיף 25(ד) לחוק עזר עירוני קריית מלאכי (איכות הסביבה, שמירת הבטיחות, הסדר והניקיון ומניעת מפגעים ומטרדים) התשמ"ח-1988, בכך שביום 2.7.14 זרק שקית זבל מחוץ לפח אשפה.
-
ביום 16.12.14 ניתן כנגד המבקש גזר דין וזאת בהיעדר התייצבות לדיון, אליו זומן כדין.
-
לטענת המבקש בבקשתו, הוא מעולם לא קיבל את הדו"ח ולא ידע ולא יכול היה לדעת על מועד הדיון. לגופו של עניין טוען המבקש כי לא ביצע את העבירה המיוחסת לו.
-
המשיבה בתגובתה התנגדה לבקשה. לטענתה, יש בידיה אישור כי הזימון נשלח לנאשם בדואר רשום ואף הוחזר למאשימה מהסיבה "לא נדרש". המבקש לא הוכיח כי לא קיבל ההזמנה מסיבות שאינן תלויות בו.
-
בהחלטתי מיום 27.01.15 הוריתי למבקש להשיב לטענות המשיבה מגובה בתצהיר, הן לגבי העדר הדרישה של הזימון, והן לגבי הראיותה קושרות אותו לעבירה. המבקש לא פעל בהתאם להחלטתי זו וזאת אף עם חלוף המועד ועל אף העובדה שההחלטה הומצאה לו כדין, בהתאם לאישור מסירה המצוי בתיק.
-
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה על כל נספחיהם, לא מצאתי מקום להעתר לבקשה.
-
עיון באישור המסירה מעלה כי דבר הדואר התקבל למשלוח ביחידת הדואר ביום 9.7.14. דבר הדואר נמסר בחזרה לשולח ביום 6.8.14 וזאת לאחר שלא נדרש על ידי המבקש. "לא נדרש" כמוהו כמסירה כדין. אין למבקש להלין אלא על עצמו, שלא נטל את דבר הדואר שהועבר לכתובתו.
-
המבקש טען בבקשתו בין היתר כי לא ביצע את העבירה וכי יש לו טענות הגנה טובות כנגד כתב האישום, אולם לא פירט דבר מעבר לכך. אין בכך די. עיון בכתב האישום מעלה כי בתוך שקית האשפה שהייתה מונחת מחוץ לפח האשפה נמצאו פריטים של המבקש. יש בכך בכדי לקשור את המבקש לביצוע העבירה. המבקש לא טען בבקשתו כל טענה כנגד ממצא זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|