חמדאן נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

1.ביום 10.11.08 לקה התובע באוטם שריר הלב.

התובע מייחס אוטם זה בו לקה להתרגזותו בעבודה בתאריך זה, עת עבד במשמרת לילה בחב' רולצור כמנהל עבודה ובקר איכות, בעקבות כך שמלגזן הפיל רשתות מתכת ולכך שביחד עם עובד נוסף הרים רשתות ברזל, אשר לאחר הרמתן חש בלחץ בחזהו ונפל ונשכב, הגם שאין זו עבודתו הרגילה כמנהל עבודה.

התובע הגיש תביעה לנתבע להכיר באוטם שריר הלב בו לקה כתוצאה של "פגיעה בעבודה" כמשמעותה בפרק ה' לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) תשנ"ה-1995 (להלן - החוק).

הנתבע דחה בתאריך 28.7.09 את תביעת התובע בנימוק כי על פי חוות דעת רופא מומחה התפתחות האוטם היתה כתוצאה ממחלה טבעית, והשפעת העבודה, אפילו היתה כזו, היתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.

בכתב ההגנה חזר הנתבע על האמור במכתב הדחיה וטען כי בתאריך 10.11.08 לא ארעה לתובע תאונת עבודה כמשמעה בחוק, וכי השפעת הארוע הנטען על מצב ליבו של התובע היתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.

2.הצדדים הודיעו לבית הדין, בהודעתם מ- 8.6.2010, כי הגיעו ביניהם להסכמה בנוגע לתשתית העובדתית וכן הסכימו כי ימונה מומחה בתחום הקרדיולוגיה על ידי שופט דן יחיד.

3.להלן עובדות המקרה המוסכמות על הצדדים:

א.התובע עבד בחב' "רולצור" (חברה העוסקת ביצירת מנהרות) מ- 3/08 ותפקידו היה מנהל עבודה ובקר איכות.

ב.תפקיד התובע כלל, בין היתר, סידור עבודה לפועלים, השגחה על אופן ביצוע העבודה, ניהול תקין של העבודה ושל הכלים והמפעילים בשטח.

ג.ביום 10.11.08 עבד התובע במשמרת לילה, התובע החל לעבוד בשעה 18:00 ולערך בשעה 21:00 היו כ- 3 עובדים אשר עסקו בארגון הציוד בשטח, ברחבת המוסך, כאשר על המלגזה ישב מפעיל מנוסה ששמו מזור אביב.

ד.התובע ביקש ממר מזור להרים חבילת רשתות ברזל בעזרת המלגזה ממקום אחד למשנהו, וביקש ממנו לוודא האם חבילת הרשתות קשורה, וככל הנראה הוא לא בדק אותה מכיוון שברגע שהרים את חבילת רשתות הברזל החלו הרשתות להתפזר לכל עבר בשטח (המדובר ב"כ- 25 רשתות ברזל).

ה.התובע התרגז מאוד, בין היתר משום שאביב הינו מפעיל מנוסה ומשום שאותן רשתות ברזל התפזרו על ציוד וחומרים מאוד יקרים (כגון: ברזנטים לשרוולי איוורור, סרגל קידוח וכד').

ו.התובע נכנס ללחץ ולעצבים נוראיים שכן פעם ראשונה שדבר כזה קרה לו בשטח ועוד על ידי מפעיל מנוסה.

ז.התובע ביקש מאביב לעצור ולרדת מהמלגזה והחל לצעוק עליו על מה שקרה, ואמר לו שיתחילו להרים באופן ידני את רשתות הברזל ולסדר אותן מחדש.

ח.למרות שזוהי אינה עבודה של מנהל עבודה, התחיל התובע יחד עם אביב, להרים את רשתות הברזל הסבוכות זו בזו, ותוך כדי כך קרא לעזרה ל- 2 פועלים נוספים.

ט.לאחר שהתובע הרים עם אביב 3-4 רשתות ברזל שהינן כבדות, חש התובע לחץ בחזה ושכל כוחותיו אבדו, נפל ונשכב על הרצפה מעולף.

י.התובע פונה עם אמבולנס לבית החולים הלל יפה.

4.לאור הסכמת הצדדים כי בתאריך 10.11.08 ארע לתובע ארוע חריג בעבודתו, נזקקים אנו לחוות דעתו של מומחה רפואי על מנת שייעץ לנו בשאלת הקשר הסיבתי שבין הארוע החריג שתואר לעיל לבין האוטם בו לקה התובע כמפורט במסמכים הרפואיים.

5.אנו ממנים את פרופסור א. קרן מבית החולים ביקור חולים בירושלים כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין.