חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חיוב פרדי רובינסון בתשלום של למעלה מ-2 וחצי מליון דולר

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל-אביב - יפו
1385-03
26.1.2009
בפני :
נורית אחיטוב

- נגד -
:
חברת Roumaninvest
עו"ד גדעון וינשטוק
עו"ד יוחאי סופר 		:
1. פרדי רובינסון
2. (2) יגאל זילכה
3. (3) חברת S.C. Kolal Communications

עו"ד רן רוטמן
עו"ד טל רוטמן
פסק-דין

1.         פסק זה דן בשתי תביעות שהגישו הצדדים זה כנגד זה - האחת על דרך " תביעה עיקרית"
והשניה על דרך " תביעה שכנגד" - בשל התקשרות עסקית אחת שעוגנה בשני הסכמים בכתב: " ההסכם הראשון" מיום 27.9.2000 ( נספח א' לתביעה העיקרית, מוצג ת/1); ו" ההסכם השני" מיום 12.12.2001 ( נספח ב' לתביעה העיקרית, מוצג ת/18).

הצדדים בתביעות שלפני

2.         בטרם אכנס לגופם של דברים, אציין תחילה מי הם הצדדים בתביעות שלפני:

א.       חברת Roumaninvest - התובעת ב" תביעה העיקרית" והנתבעת 1 ב" תביעה שכנגד"
(להלן: " רומנינווסט") - היא חברה זרה שהתאגדה בלוקסמבורג. החברה עוסקת בתחום התקשורת ומחזיקה במניות חברות תקשורת ברומניה, ביניהן חברות טלוויזיה ורדיו.
החברה מוגדרת כ" המוכרת" ב" הסכם הראשון" וב"ה סכם השני".

ב.        פרדי רובינסון - הנתבע 1 ב" תביעה העיקרית" (להלן: " רובינסון") - הוא איש עסקים ישראלי המחזיק באמצעות חברה אחרת במניות חברת S.C. Kolal Communication. רובינסון מוגדר כ" הקונה" ב" הסכם הראשון" וכ" ערב" ל" הסכם השני".

ג.         יגאל זילכה - הנתבע 2 ב" תביעה העיקרית" (להלן: " זילכה") - הוא איש עסקים ישראלי,
המחזיק גם כן באמצעות חברה אחרת במניות חברת S.C. Kolal Communications.
מוגדר כ" ערב" ל" הסכם השני".

ד.        חברת S.C. Kolal Communications - הנתבעת 3 ב" תביעה העיקרית"
והתובעת ב" תביעה שכנגד" (להלן: " קולאל") - היא חברה זרה שהתאגדה בהולנד.
קולאל נמצאת בבעלותם של שני הנתבעים - רובינסון וזילכה. קולאל מוגדרת כ" הקונה" ב" הסכם השני".

ה.       מרסל אברהם - הנתבע 2 בתביעה שכנגד (להלן: " אברהם") - הוא בעל המניות העיקרי
של רומנינווסט ויועץ הפיתוח העסקי של אותה חברה.

לנוחות הדברים יכונו להלן: רומנינווסט ואברהם - ביחד: " התובעים" (ביחס לשתי התביעות);
ו-רובינסון, זילכה ו-קולאל - ביחד: " הנתבעים" (ביחס לשתי התביעות).

רקע עובדתי

3.         חלקים ניכרים מהעובדות המהוות רקע להגשת התביעות, ובפרט - פרשנותם המשפטית של אותם אירועים, נתונה במחלוקת בין הצדדים. עם זאת, ישנם פרטים המוסכמים על הצדדים.

ואלה עיקרי הדברים המוסכמים על הצדדים :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>