חברוני ואח' נ' משה סטולר בעמ ואח'

פסק דין

במסגרת תביעה זו עתר התובע לחיוב הנתבעים בתשלום שכ"ט עו"ד בסך של 11,885 ₪ ואילו הנתבעים מצידם הגישו הודעת צד ג'.

בדיון אשר התקיים בפני, הסכימו הצדדים כי סכום התביעה ישולם לתובע במלואו אולם ההכרעה בשאלת חלוקת החבות בין הנתבעים לבין צדדי ג' תוכרע על ידי בית המשפט לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. עוד הסכימו הצדדים כי הכרעה זו תינתן בין נתבעת 1 לבין צד ג' 2, כאשר ביחס לנתבע 2 ולצד ג' 1 ימחקו התביעות.

בבחינת טיעוני הצדדים והראיות שהוגשו, נראה כי התביעה בעטייה נשכרו שירותי התובע (תביעתה של חברת ישראליפט שירותים תשל"ג בע"מ; להלן: "ישראליפט") הוגשה לאחר שצד ג' 2 החליטה לנתק את ההתקשרות עם ישראליפט. כך, אף אם שיקוליה של צד ג' 2 היו ראויים ואף אם תביעת ישראליפט לא הייתה מוצדקת, לא יכולה צד ג' להתנער מאחריותה לתשלום שכ"ט התובע, כשם שגם הובהר מלכתחילה שתעשה במכתבי התובע. מאידך, עובדה היא שהנתבעת 1 עצמה נתבעה על ידי ישראליפט, הייתה צד ישיר להסדר הפשרה עם ישראליפט, שילמה כספים לישראליפט במסגרת הפשרה וידעה שהיא מיוצגת בהליך זה על ידי התובע. שומה היה איפה על הנתבעת 2 להבהיר ולוודא מראש שלא תחויב בשכר התובע אך זאת לא עשתה. לפחות לא בכתב.

לפיכך, לאחר ששקלתי את מכלול הטענות, אני מורה כדלהלן:

א. התביעה כנגד הנתבע 2 – נמחקת.

ב. ההודעה לצד ג' כנגד צד ג' 1 – נמחקת.

ג. הנתבעת 1 תשלם לתובע מחצית מסכום התביעה, בסך של 5,942.50 ₪.

ד. צד ג' 2 תשלם לתובע מחצית מסכום התביעה, בסך של 5,942.50 ₪.

ה. הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום שאחרת יתווספו להם הפרשי הצמדה וריבית כדין.

ו. כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, ד' אדר א תשע"א, 08 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: