אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זכות היוצרים בריקוד - האם שייכת לכוריאוגרף או לבית הספר למחול ?

זכות היוצרים בריקוד - האם שייכת לכוריאוגרף או לבית הספר למחול ?

תאריך פרסום : 17/08/2008 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
8303-06
14/08/2008
בפני השופט:
יוסף שפירא

- נגד -
התובע:
1. מחולה המרכז למחול בע"מ
2. עמותת ירושלים לקידום המחול
3. שלומי הופמן

עו"ד נ' העצני
עו"ד א' יפת
הנתבע:
חנן כהן
עו"ד ש' איבצן
פסק-דין חלקי

(החלטה בשאלת האחריות)

" תרקוד, היא אמרה לי, תרקוד,

הברושים לא ידעו אם לצחוק או לבכות,

תרקוד כל עוד אתה יכול,

אני לא בנוי לשיעור מחול ." (שלמה ארצי/ תרקוד).

האם יש זכות יוצרים בריקוד, מהם התנאים לקיומה של זכות זו במקרה של ריקוד? מי הוא בעל זכות היוצרים בריקוד, הכוריאוגרף או בית הספר למחול במסגרתו הוא נוצר? האם הפר הנתבע את זכויות היוצרים של התובעים על ידי ביצוע פומבי? האם הוציא הנתבע שכנגד את דיבתו של התובע שכנגד? אלה השאלות העיקריות נשוא תובענה זו.

רקע כללי

1.         התובעת 1, מחולה המרכז למחול בע"מ (להלן: " מחולה") מפעילה בית ספר למחול בירושלים, וכן מפעילה היא מרכזי לימוד למחול וחוגי מחול במתנ"סים שונים בירושלים, מבשרת ציון ותל-אביב.

מרבית פעילותה הייצוגית של מחולה מתבצעת באמצעות עמותת ירושלים לקידום המחול - היא התובעת 2 (להלן: " העמותה").

תובע 3, מר שלומי הופמן (להלן: " הופמן") מנהל תובעות 1-2, הינו עוסק מורשה נפרד, ומרבית הפעילות המסחרית של התובעות 1 ו-2 נעשית באמצעותו.

מחולה, ככלל, הינו בית ספר למחול שהוקם לפני כ-18 שנה על ידי בני הזוג שוקי ושלומי הופמן. למחולה להקות ייצוגיות בתחומי הפולקלור והג'אז המופיעות גם בטקסים ממלכתיים.

הנתבע, חנן כהן (להלן: " כהן") שימש כמורה במחולה, עד חודש נובמבר 2005. לאחר מכן הדריך כהן להקת מחול במתנ"ס מעלה אדומים, וכן הקים סטודיו פרטי למחול בשם "אורות הבמה", שפעל בירושלים ובמבשרת ציון.

כהן הגיש תביעה שכנגד בגין הוצאת לשון הרע, על כך שביום 23.5.06 שלח הופמן מכתב לראש המועצה המקומית מבשרת ציון עם עותקים למזכיר המועצה, מנהל מחלקת החינוך ולמנהלות בתי ספר בישוב, בו כתב שלל טענות כנגד הנתבע, אשר לדברי הנתבע הינן חסרות בסיס ומהוות פרסום לשון הרע.

התביעה העיקרית

טענות התובעים

2.         הריקודים נשוא התביעה שלגביהם טוענים התובעים כי בהם הופרה זכות היוצרים שלהם, נקראים: " ילדים קופצים", " אדמה", " תפוזים" ו" יאללה ביי", ולטענת התובעים ריקודים אלו נוצרו על ידי מורים במחולה, בעת שעבדו במחולה ובעבור להקות מחולה.

בנוסף, הריקוד " אדמה" לווה במוסיקה שהנה עיבוד מוסיקלי מיוחד לשלושה שירים מוכרים בציבור, והם: "אדמה אדמתי", "שדמתי" ו- "מלאו אסמינו בר". העיבוד בוצע על ידי אדי סומירן בהזמנת מחולה.

האירועים שבגינם הוגשה התביעה הנדונה הינם ביצוע היצירות הנ"ל על ידי הנתבע, אשר לא ביקש וממילא לא קיבל רשות לבצען, יצירות אשר בהן זכויות היוצרים שייכות לתובעים. בנוסף נטען כי לא ניתן קרדיט למחולה לא בעל פה ולא בכתב.

אלו הביצועים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ