- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זכאות לדמי תיווך. יודגש מדובר בתביעה עליה לא חל חוק המתווכים
|
ת"א בית משפט השלום |
9324-97
8.3.2000 |
|
בפני : אהרון פרקש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף שפילמן עו"ד י. בן- דור |
: יואלי רעיה עו"ד א. יהלום |
התובענה
1. תביעה לתשלום דמי תיווך בסך של 41,620 ש"ח.
התובע, מתווך נדל"ן מקצועי ובעל סוכנות תיווך בשם "אקטיב מודל", הגיש תביעה זו כנגד
הנתבעת לתשלום דמי תיווך בשיעור של %2 + מע"מ, המגיעים לו, לטענתו, בגין היותו
המתווך והגורם היעיל להתקשרותם של הנתבעת ובעלה לרכישת קוטג' ברח' התבור 27 במבשרת
ירושלים, מאת הבעלים משפחת אלקוקין, תמורת הסך של $524,000.
גירסת התובע
2. גירסת התובע, כפי שהובאה בתצהיר עדותו הראשית, הינה כדלקמן: ביום 17.12.96 קיבל
למשרדו בפקס, פנייתו של דוד יוגב, סמנכ"ל סוכנות התיווך "רימקס אגם נדל"ן" )להלן -
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|