זיכוי מחמת הספק של קצין המבצעים במשמר הגבול מעבירת הריגה

השופט נעם סולברג:

           פרשה כואבת מבחינה אנושית, קשה לניתוח משפטי: קדושת החיים מזה וחירות האדם מזה; אישום ברצח, הרשעה בהריגה, מאסר בעקבותיה; וספק שלא נותן מנוח.

רקע

1. ניר סומך, קצין מבצעים במשמר הגבול, ואשתו טלי, עברו בשנת 2005 להתגורר במשק שרכשו במושב גבעת ישעיהו. ביתם של בני הזוג סומך שכן בסמוך לבית הוריו של בּן טל ז"ל, אשר התגורר ביחידת דיור צמודה לבית הוריו במושב. לא היתה זו היכרותם הראשונה של ניר וטלי סומך עם בּן; שנים רבות קודם לכן הכירוהו, בימי נערותם, בתיכון שבו למדו השלושה בצוותא.

2. לאחר שעברו להתגורר בגבעת ישעיהו, בשנים 2008-2005, התפתחה מערכת יחסים הדוקה בין בני הזוג ניר וטלי סומך לבין בּן. שעות רבות בילה בּן בבית המשפחה, סייע בעבודות הבית השונות, שמר מעת לעת על בנותיהם של ניר וטלי, ולמעשה היה בּן לבן-בית של ממש. כפי דברי עדותה של גב' מיכל שרוני, חברה קרובה של ניר וטלי: "כמו שהיה בבית מקרר, תנור וגז, אז היה גם את בּן, הוא היה חבר של המשפחה וחלק בלתי-נפרד ממנה" (עמוד 612 לפרוטוקול, שורות 7-6). בשנים הללו התנהל הקשר של ניר וטלי סומך עם בּן על מי-מנוחות, באופן תקין ושגרתי.

3. המפנה חל בחודש פברואר של שנת 2008, אז נתן בּן בידה של טלי מכתב ובו התוודה על אהבתו אליה. טלי שמרה על דבר המכתב בסוד, ולא סיפרה על כך לניר בעלה. בינתיים המשיך בּן לבלות שעות רבות בביתם של ניר וטלי סומך, בעיקר במחיצתה של טלי. בשלב מסוים הגיעו הדברים לידי כך שטלי ובן התנשקו בסלון הבית. טלי העידה כי בּן יזם את הנשיקה, וכי בתחילה אמנם שיתפה עמו פעולה, אך לאחר מספר שניות התעשתה והדפה אותו ממנה. לדבריה, ראתה בכך "חצייה של קו אדום" (עמוד 557 לפרוטוקול, שורה 8), וביקשה מבּן לצאת מן הבית ולא לשוב אליו עוד. לאחר מספר דקות חזר בּן כשבידו אקדח (השייך לאחיו), דרך את האקדח, הצמידוֹ לרקתוֹ, ואמר לטלי כי אם תספר לניר על אשר אֵרע, שוב לא יוכל להגיע לביתם, ואז – אין עוד טעם לחייו. טלי דיברה על לבו של בּן, הבטיחה לו כי ישכחו את מה שקרה, ולבסוף הצליחה לשכנעוֹ ליתן בידה את האקדח. סמוך לאחר מכן התקשרה טלי לאמו של בּן, אביבה טל, סיפרה לה כי בּן ניסה להתאבד, וכי האקדח נמצא ברשותה. השתיים סיכמו להיפגש בערבוֹ של יום כשאביבה ובעלה, הוריו של בּן, ישובו לביתם. בערב השיבה טלי את האקדח להוריו של בּן וסיפרה להם על קורות אותו היום. אביבה אמרה לטלי כי עליה להתרחק מבּן, אולם טלי מֵאנה לקבל זאת, באומרה כי היא חוששת שאם תתרחק ממנו עלול בּן לפגוע בעצמו. על כך השיבה אביבה כי אם אמנם יפגע בּן בעצמו אזי אין הדבר באחריותה של טלי.

4. חרף דבריה של אביבה המשיכה טלי לשמור על קשר עם בּן. טיב הקשר בין טלי ובן במהלך אותה תקופה שנוי במחלוקת. טלי העידה כי בּן הפך להיות "יותר אובססיבי ושתלטן" (עמוד 560 לפרוטוקול, שורה 7), אך למרות זאת לא הרחיקה אותו לגמרי משום שחששה כי אם תעשה זאת יפגע בּן בעצמו. לדבריה, ניסתה להרחיקו מעט, ולמתן את הקשר ביניהם, אך בתגובה היה בּן מאיים להתאבד. כך, למשל, סיפרה טלי כי יום אחד הגיע לביתם כשבידו כוס שבה היה רעל, לטענתו, ואיים לשתותו, אך היא הדפה את הכוס מידו. בפעם אחרת ניסה בּן, ואף הצליח, לפגוע בעצמו לנגד עיניה של טלי. היה זה כאשר לקח סכין שהיתה מונחת במטבח ביתם של בני הזוג סומך ודקר את עצמו בבטן. טלי התקשרה מיד לאביבה אמו, וזו שלחה את אחיו של בּן כדי שיפנה אותו בדחיפות לקבלת טיפול רפואי. בנוסף העידה טלי כי בּן אמר לה שהיה מתענה, צם, לא אוכל ולא שותה, כיוון שלא מצא טעם לחייו כל עוד טלי מרחיקה אותו ממנה. בשלב מסוים אף החל לבטא, לדברי טלי, קנאה כלפי ניר, והיה מביע כעס לנוכח גילויי חיבה בינה לבין ניר. טלי העידה כי בכל אותה תקופה שמרה את הדברים לעצמה, וכי ניר לא ידע דבר מכל העניין.

5. גרסתה של אביבה על אודות טיב הקשר שבין טלי לבין בּן שונה קמעא. לטענתה, אף שלא ראתה מגע אינטימי, היו רמזים לכך שמתנהל ביניהם קשר רומנטי: "ראינו מגע ידיים רופף, ראינו מבטים, ראינו חיוכים מסתירי סוד, בּן וטלי היו עד שעות מאוחרות בלילה לבד, מה יש לבחורה נשואה עם רווק להיות עד 02:00 לפנות בוקר?" (עמוד 22 לפרוטוקול, שורות 12-11). לדברי אביבה, המשיכה טלי לשמור על קשר עם בּן, חרף בקשותיה והפצרותיה כי תתרחק ממנו.