- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זיטמן נ' איטליה הקטנה ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
2499-09
23.3.2011 |
|
בפני : אורן שוורץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עופר זיטמן |
: 1. איטליה הקטנה 2. שמש ג . מ . ריהיטים |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
הדיון יתחדש בשעה 10:30.
ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.
אורן שוורץ, שופט
פסק דין
1.עניינה של התביעה במערכת ריהוט: שולחן ושש כיסאות (להלן : "פינת האוכל"). פינת האוכל נרכשה בתמורה לסך 9,000 ₪ מאת חנות בשם איטליה הקטנה ואילו הנתבעת היא היבואן של פינת האוכל, אשר נטלה אחריות על המוצר שסופק.
2.יש לציין שבדיון הראשון שנערך זה מכבר, בתאריך 25.1.2010, הנתבעת לא התייצבה. על כן, ניתן פסק דין בהיעדר התייצבות. לימים הגישה הנתבעת בקשה לביטול פסק הדין ומכאן הדיון דנן.
3.התובע תמך את טענותיו בדבר פגם בכיסאות של פינת האוכל בחוות דעת מומחה. חוות הדעת ערוכה היטב ומצורפות לה תמונות. הנתבעת לא הגישה חוות דעת נגדית והלכה למעשה חוות הדעת לא נסתרה.
4.במעמד הדיון שמעתי את עדותו של התובע וכן עדותו של מנהל הנתבעת, מר כהן.
5.מר כהן לא התמודד מבחינה ראייתית עם ממצאי חוות הדעת. מנגד, התובע חזר על טענותיו בכתב התביעה והדגיש שכיום שלושה מהכיסאות שבורים וללא שימוש, ואילו בשלושת הכיסאות האחרים נעשה שימוש זהיר.
6.עוד עלה מעדויות הצדדים, ששולחן פינת האוכל הינו במצב תקין ולא נפל בו כל פגם.
7.בנסיבות אלה, אני מקבל את טענת התובע, במובן זה שאני קובע ששש הכיסאות שסופקו לתובע הינם פגומים.
8.במעמד הדיון הוברר לי שעלותו של כיסא הינה כ- 750 ₪. על כן, אני קובע שבכיסאות שסופקו עם פינת האוכל נפל פגם. הפגם מתמקד בשש הכיסאות, כאשר עלות כל כיסא הינה 750 ₪.
9.עוד יצוין שהתובע שילם למומחה שערך את חוות הדעת סך 1,165 ₪. התובע זכאי להחזר סכום זה.
10.סיכומו של דבר, בגין הפגם בממכר זכאי התובע לפיצוי בגובה עלות ששת הכיסאות בסך 4,500 ₪ ובתוספת עלות שכר המומחה בסך 1,165 ₪ ובסך הכול 5,665 ₪. לנוכח השבת הכספים בגין הכיסאות, זכאית הנתבעת לקבל לידה בחזרה את הכיסאות כשהן במצבם.
11.הואיל והתובע גבה במסגרת הליכי ההוצאה לפועל בגין פסק הדין שבוטל סך של כ- 11,500 ₪, הרי שלכאורה על התובע להשיב לנתבעת סך 5,835 ₪. יחד עם זאת, אני מביא בחשבון שלתובע היו הוצאות במסגרת הליכי ההוצאה לפועל וגם במסגרת הדיון דנן ועל כן אני מתחשב בהוצאות אלה ואני קובע שעל התובע להשיב לנתבעת מתוך הסכום שגבה, סך 4,800 ₪.
12.הנתבעת רשאית לשלוח נציג מוסמך מטעמה על מנת לאסוף את ששת הכיסאות מכתובת התובע ביום שישי, 25.3.2011 בשעה 07:00 בבוקר.
13.במעמד החזרת הכיסאות ימסור התובע המחאה לפקודת הנתבעת בלבד על סך 4,800 ₪ שזמן פירעונה ליום 5.5.2011.
14.הסכום שהפקידה הנתבעת בקופת בית המשפט יוחזר לה על ידי המזכירות.
בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.
ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
