חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ועדה מקומית לתכנון אופקים נ' תרכובות בורון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/07/2011 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום באר שבע
18011-06-11
03/07/2011
בפני השופט:
איתי ברסלר-גונן

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון אופקים
הנתבע:
1. תרכובות בורון בע"מ
2. גלובוסנטר נדל"ן בע"מ

החלטה

(צו למתן צו הפסקה שיפוטי, לפי סעיף 239 לחוק חוק התכנון והבניה, התשכ"ה 1965)

בפניי בקשה, במעמד צד אחד, למתן צו הפסקה שיפוטי לפי סעיף 239 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965 [להלן: "החוק"].

מהבקשה ומהתצהיר התומך בה, עולה כי במקרקעין הידועים כגוש 100212 חלקה 1 (בחלק) מגרשים 8-9 לפי תב"ע 23/במ/30 [להלן: "המקרקעין"] מבוצעות עבודות בניה על ידי המשיבים או מי מטעמם, אשר יש בהן משום עבירה לפי סעיף 204 לחוק. עולה מהבקשה ומצרופותיה כי העבודות במקרקעין כוללות עבודות מסגרות מתכת והקמת קונסטרוקציית מתכת בחצר המפעל בחזית אחורית (צפונית); תוספת מאיסכורית למבנה קיים בחזית צדדית (מזרחית) בשטח כ- 40 מ"ר; בנייה והקמת מגדל מקונסטרוקציית פלדה בחזית אחורית של המבנה המרכזי בגובה כ- 20 מ'; הצבת מתקנים טכניים (דוודים) בחצר המפעל בחזית האחורית – כל זאת ללא היתר בניה [להלן: "העבודות"].

עוד עולה מהתצהיר כי העבודות בוצעו תוך הפרה של צווי הפסקה מינהליים.

עולה מהתצהיר ומנספחי הבקשה כי העובדות שנטען שמבוצעות, יש בהן משום עבירה לפי סעיף 204 לחוק וכי הצו דרוש לשם עצירת העבודות והעבירות באיבן.

עיינתי בבקשה ובנספחיה, לרבות התצהיר התומך בה ומצאתי שיש מקום לדון בבקשה במעמד צד אחד, וכן ליתן למבקשת את הסעד המבוקש, וזאת על מנת לעצור את ביצוען של העבודות באיבן.

נוכח האמור, בהתאם לסמכותי לפי סעיף 239 לחוק, ובהתאם לתקנות התכנון והבניה (סדרי הדין בהליכים למתן צווים על פי המבקש בלבד), התשמ"ג – 1982, הנני מצווה על המשיבים ועל כל מי שעובד בשירותם או במקרקעין – להפסיק את כל העבודות כמפורט לעיל.

תוקפו של הצו יהיה עד לביטולו או שינויו על ידי בית המשפט.

הרואה עצמו נפגע על ידי צו זה, רשאי להגיש לבית המשפט בקשה לביטול הצו, אלא שהגשת הבקשה אינה מתלה את תוקפו של הצו.

העתק הצו והבקשה לרבות המסמכים המצורפים אליהם, יומצאו על ידי המבקשת, במסירה אישית למשיבים, בתוך שלושה ימים ממועד מתן צו זה. בחישוב שלושת הימים לא יילקח בחשבון, יום ו' בשבוע, ימי שבת וכן יום מתן הצו.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"א, 03 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ