אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וכטר נ' עין שמר החזקות בעמ ואח'

וכטר נ' עין שמר החזקות בעמ ואח'

תאריך פרסום : 13/07/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום חדרה
10325-09-09
08/07/2010
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
שלמה חיים וכטר
הנתבע:
1. עין שמר החזקות בע " מ
2. פז צומת חדרה
3. מרדכי עמוס
4. בל"ל גבעת אולגה
5. אוריינט אקספרס בע"מ
6. וכטר דליה
7. פבל פרימרמן
8. בנק פועלים כרכור
9. משינה מ.א. סימון שריקי
10. עידן תורגמן
11. דוד גרינברג
12. שלמה מקבילי
13. אלברט בן שמחון
14. מריאג' סנטר
15. ניו קפיטל בע"מ
16. מרואן סליט
17. ח.ש. דלקים בע"מ
18. עזרתי שמעון בע"מ
19. שמש ג.מ. רהיטים בע"מ
20. חיים קליאוט בע"מ
21. עין שמר - אלון החזקות בע"מ
22. קובי כהן
23. גיל דניאל
24. יורם חמו
25. יוסף אדיב
26. בנק הפועלים חדרה 12620
27. פוליצר חדרה (1982) בע"מ
28. אלופיקס תעשיות אלומיניום בע"מ
29. טטיאנה קמנב
30. בנק לאומי לישראל בע"מ
31. גדעון ברק בן דוד
32. ויקטור סמג'ה
33. דלתא טקסטיל שווק בע"מ
34. מוסך אלכס מכונאות
35. ש. שוייצר בע"מ
36. מ. צפלר בע"מ
37. רחמים לוי
38. עמוס ברנס
39. דב סולומון
40. סופר ניר אלקטרוניקה בע"מ
41. א.ע.י. מחסני מכירות בע"מ
42. טמפו תעשיות בירה בע"מ
43. אורן ממן
44. הלביץ ברוך בע"מ
45. קחל ריהוטים בע"מ
46. דוד לוי
47. טפחות בנק משכנתאות לישראל בע " מ
48. א.י. מיכלין מ.ל. בע"מ
49. דוד לחייאני
50. בנק יהב נתניה 04133
51. שובל ניהול מערכות בע"מ
52. משרד הרישוי
53. המשביר לצרכן נתניה
54. המשביר לצרכן החדש בע"מ
55. סופר קואופ
56. חברת פרטנר תקשורת בע"מ
57. מנורה חברה לביטוח בע"מ
58. שמשון חברה לביטוח בע"מ
59. בזק תקשורת בע"מ
60. שופרסל בע

פסק-דין

פסק דין

בפני ערעור על החלטת כב' הרשם רומי מיום 5.8.09 בה דחה את בקשת החייב להכריז עליו כמוגבל באמצעים.

לטענת המערער טעה כב' הרשם בעת שדחה את הבקשה להכריז עליו כמוגבל באמצעים ולאחד את תיקיו בהוצאה לפועל.

לטענת המערער, שגה כב' הרשם כאשר קבע כי אין לתת למערער את הסעד המבוקש מאחר שבקשות דומות שהגיש, בין היתר בבית משפט מחוזי, נדחו בשל חוסר תום לב מצד המערער.

המערער מפנה לפסק דינו של כב' השופט כהן בבר"ע (חיפה) 1808/07 שפושניק נ' שפושניק, וטוען כי לאור הלכה זו אין לדחות בקשת חייב להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים רק מן הטעם שלא נקט בהליכי פשיטת רגל וכל שכן שאין לדחות בקשה של חייב שניסה לנקוט בהליכי פשיטת רגל ובקשתו שם נדחתה.

שמעתי היום את הצדדים ואני סבורה כי גם אם לא מנימוקי הרשם, הרי שאין מקום לשנות את ההחלטה שכב' רשם ההוצאה לפועל הגיעה אליה. גם בהחלטתו של כב' השופט כהן בעניין שפושניק נקבע כי יש לשקול בקשת חייב להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים לגופה אך אין ללמוד בעניין פס"ד בעניין שפושניק כי יש חובה לקבל בקשה כזו.

בהתאם לסעיף 69 ג' לחוק ההוצאה לפועל רשאי רשם הוצאה לפועל להכריז על חייב כחייב מוגבל באמצעים אך אינו חייב להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים. הכרזה על חייב כחייב מוגבל באמצעים טומנת בחובה גם "מקל" וגם "גזר".

ה"מקל" הינו בצורת ההגבלות שרשאי רשם ההוצאה לפועל להטיל על מי שהוכרז כחייב מוגבל באמצעים ואילו ה"גזר" הינו איחוד התיקים שניתן לחייב מוגבל באמצעים שאינו צריך באופן הזה לעמוד בהוראות הרגילות של חייב המבקש איחוד תיקים כפי שמפורטות בסעיף 74 א' ואילך.

במקרה שבפני צדק רשם ההוצאה לפועל כשדחה את בקשת החייב להכריז עליו חייב מוגבל באמצעים, כאשר ברור כי כל מטרת המערער/החייב בבקשה היא לאחד את תיקיו ולהנות באופן הזה מההגנה שמעניק לו איחדו התיקים מפעולה של כל נושה ונושה בתיקו האישי בהוצאה לפועל.

בית המשפט המחוזי שדן בעניינו של החייב שבפני, קבע כבר כי חובותיו נוצרו שלא בתום לב וזו גם הסיבה שבקשתו לפשיטת רגל נדחתה. התנהלות החייב בלשכת ההוצאה לפועל הינה המשך ישיר לחוסר תום הלב שבמהלכו יצר החייב את החובות נשוא תיקי ההוצאה לפועל, כולם או חלקם.

כפי שעולה מתשובת המשיב לערעור, שלא נסתרה, לחייב היה איחוד תיקים יותר מפעם אחת אלא שהחייב לא שילם את התשלומים שנקבעו לו באיחוד התיקים ולפיכך פוזר איחוד התיקים כאשר על פי החלטה קודמת הוזהר החייב כי אם לא ישלם את התשלומים שנקבעו לו באיחוד התיקים יפוזר האיחוד.

החייב לא שילם את התשלומים שנקבעו לו או תשלומים אחרים וכעת לאחר שפוזר איחוד התיקים הוא שב ומבקש להכריז עליו חייב מוגבל באמצעים ולאחד שוב את תיקיו.

מההחלטה שהוזכרה בתשובת המשיב עולה כי החייב ביקש להקטין את צו התשלומים שנקבע לו ולשלם 500 ₪ מידי חודש אולם גם סכום זה לא שולם על ידו.

נראה אפוא כי בצדק הגיע רשם ההוצאה לפועל למסקנה כי אין לחייב רצון או כוונה לפרוע את חובותיו והוא רק מבקש לדחות את הקץ.

לא לחייב כזה התכוון המחוקק כאשר קבע בסעיף 69 ג' כי ניתן להכריז על חייב שאינו יכול לפרוע את חובותיו בפרקי הזמן שנקבעו באותו סעיף, כחייב מוגבל באמצעים.

ההכרזה על חייב כמוגבל באמצעים ואיחוד תיקיו פוגעת בנושים במובן זה שנושים שמעוניינים לפעול נגד החייב לא יזכו להנות מפרות מאמציהם שכן אלה יתחלקו בין כלל הנושים ומשמעות הדבר במקרה של החייב שבפני כי איש מהזוכים לא יקבל כמעט דבר וזאת לאור ריבוי התיקים וגובהו העצום של החוב הכולל בכל התיקים.

אין מקום לכן לשלול מהנושים שמעוניינים לפעול נגד החייב את היכולת לפעול ולהנות מכל סכום שייגבה כתוצאה מפעולתם.

לפיכך, לא ראיתי מקום לשנות מהחלטת רשם ההוצאה לפועל שדחה את בקשת החייב להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים ולאחד את תיקיו כפועל יוצא מהחלטה כזו.

המערער ישא בהוצאות המשיב שהתייצב לדיון בסכום של 4,000 ₪ ומע"מ וסכום זה יצטרף לחוב שבתיק ההוצאה לפועל למשיב זה.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ